Решение от 25 января 2024 г. по делу № А40-255147/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40- 255147/23-58-1867 «25» января 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2024г. Решение в полном объеме изготовлено 25.01.2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Деревянко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "АРВЕНТА СТАЛЬ" (142003, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДОМОДЕДОВО Г.О., ДОМОДЕДОВО Г., МКР. ЗАПАДНЫЙ, ЗЕЛЕНАЯ УЛ., Д. 74, К. 1 ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 45, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ГД-СТРОЙ" (119049, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 4, СТР. 1А, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, с участием: стороны в судебное заседание не явились, определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2023 г. принято к производству дело по иску ООО "АРВЕНТА СТАЛЬ" к ответчику ООО "ГД-СТРОЙ" о взыскании задолженности. Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 15.03.2023г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 047/23-АС в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и сроки, определяемые в соответствии с настоящим Договором. В соответствии с п. 3.2. договора Если иное не оговорено сторонами в спецификации, оплата осуществляется в течение 14 календарных дней с даты поставки товара. Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы УПД за период с 17.03.2023г. по 01.07.2023г., подписанными представителями сторон посредством ЭЦП. Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 1.662.718,30 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов подписанным представителями сторон и удостоверенными печатями организаций, доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. Согласно п. 6.3 договора За просрочку оплаты товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки по состоянию на 01.11.2023г. в размере 343.733,57 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком не оспаривается. При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства. Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 40.000 руб., что подтверждается, договором № 23/08-2022 от 03.08.2022г., п/п № 154 от 31.10.2023г. На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "ГД-СТРОЙ" в пользу ООО "АРВЕНТА СТАЛЬ" задолженность по договору от 15.03.2023г. в размере 1.662.718 (один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи семьсот восемнадцать) руб. 30 коп., неустойку в размере 343.733 (триста сорок три тысячи семьсот тридцать три) руб. 57 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40.000 (сорок тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33.049 (тридцать три тысячи сорок девять) руб. 00 коп. Взыскать с ООО "ГД-СТРОЙ" в пользу ООО "АРВЕНТА СТАЛЬ" неустойку на основании п. 6.3 договора, начисленную на сумму основного долга, по ставке в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 02.11.2023 г. по день фактической оплаты задолженности. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АРВЕНТА СТАЛЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "ГД-СТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |