Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А58-2722/2022Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-2722/2022 05 октября 2022 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2022 Решение в полном объеме изготовлено 05.10.2022 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 58 124,03 руб., при участии: от истца: ФИО3 - по доверенности от 01.07.2022 № 06/2021-2239 сроком по 30.12.2022 (диплом № 101424 0164834 рег. номер № 89 от 20.06.2014); от ответчика: не явились, извещены, акционерное общество «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 58 124,03 руб. задолженности по агентскому договору на совершение действий по привлечению страхователей и заключению договоров страхования от 27.03.2017 № 32. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Между акционерным обществом «Страховая компания «Стерх» (истец, компания) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ответчик, агент) заключены агентский договор на совершение действий по привлечению страхователей и заключение договоров страхования № 32 от 27.03.2017 и агентский договор на совершение действий по привлечению страхователей и заключение договоров страхования ОСАГО № 33 от 27.03.2017. Согласно условиям договоров компания поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет компании действия по привлечению страхователей и заключению договоров страхования, обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договоров ОСАГО), а компания обязуется уплатить вознаграждение за оказываемые услуги на условиях, предусмотренных в договоре, а также исполнять договоры страхования, заключенные агентом от имени и (или) в интересах компании (пункт 1.1. договора). При этом агент обязан заключать от имени и за счет компании договоры страхования, договоры страхования ОСАГО путем оформления страховых полисов (пункт 2.1.2. договоров), вносить сведения, предоставленные при заключении договора в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (пункт 2.1.35. договора № 33 от 27.03.2017), принимать от страхователей страховые премии, обеспечивать сохранность денежных средств, сдавать денежные средства по страховым премиям в кассу страховщика или перечислять суммы страховых премий путем перевода денежных средств на расчетный счет страховщика (пункты 2.1.7., 2.1.8. договоров). Сторонами было заключено дополнительное соглашение № б/н от 27.03.2017 к агентскому договору № 33 от 27.03.2017. Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по агентским договорам, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 06.04.2022, запрос с требованием выплатить задолженность в размере 58 124,03 руб. направлен ответчику 18.10.2021. С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином, юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком заключено 148 договоров страхования на сумму 603 887,27 руб., по 29 из которых имеется задолженность по оплаченной страховой премии на сумму 58 124,03 руб. Представлены акты приема-передачи бланков строгой отчетности от 02.08.2017 № ПБСО-ТВР-00008547/17, от 08.06.2017 № ПБСО-ТВР-00007446/17, от 06.07.2017 № ПБСО-ТВР-00008185/17, от 14.07.2017 № ПБСО-ТВР-00008386/17, от 07.07.2017 № ПБСО-ТВР-00008214/17, от 27.04.2017 № ПБСО-ТВР-00006246/17, подписанные ответчиком. В расчете задолженности, представленном истцом, поименованы договоры страхования, договоры страхования ОСАГО с указанием номера договора, суммы страховой премии, страхователей. Ответчиком факт наличия задолженности по агентскому договору не оспаривается, как и факт заключения со страхователями договоров страхования; расчет суммы задолженности не опровергнут. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку доказательств оплаты задолженности в заявленной сумме в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в полном объеме. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 325 руб. согласно платежному поручению от 28.03.2022 № 6063. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 58 124,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 325 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. Судья В.С.Терских Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Страховая компания "Стерх" (подробнее)Ответчики:ИП Соловьев Алексей Николаевич (подробнее)Последние документы по делу: |