Определение от 24 декабря 2025 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https:\\kad.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Ф02-4814/2025

Дело № А58-8803/2020
25 декабря 2025 года
город Иркутск


Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Морозова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2025 года по делу № А58-8803/2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2025 года по тому же делу, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц- связи, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В тексте кассационной жалобы Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» содержится ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи (обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков, связанных с таким приостановлением).

Из содержания указанной нормы следует, что основанием для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта является наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота его исполнения.

Рассмотрев заявленное ходатайство Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для приостановления исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2025 года по делу № А58-8803/2020, поскольку ходатайство заявителя не мотивировано, т.е. не содержит доводов, обосновывающих невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем суду не представлено.

Также Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Согласно части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

С учетом вышеуказанного порядка рассмотрения кассационной жалобы основания для удовлетворения ходатайства заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отсутствуют и в удовлетворении ходатайства суд отказывает.

Поскольку в соответствии с положениями статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» освобождено от уплаты государственной пошли, заявленное ходатайство о представлении отсрочки ее уплаты подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 278, 285, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2025 года по делу № А58-8803/2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2025 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

2. Отказать в удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2025 года по делу № А58-8803/2020.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» об участии в судебном заседании по делу № А58-8803/2020 путем использования систем видеоконференц-связи.

4. В соответствии со статьей 285, частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная кассационная жалоба подлежит рассмотрению без вызова сторон в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления жалобы в арбитражный суд.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить поступление отзывов на кассационную жалобу в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок не позднее 15 рабочих дней со дня вынесения настоящего определения.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что кассационная жалоба, отзыв на нее и прилагаемые к ним документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

8. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу https://fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу https://kad.arbitr.ru.

Судья М.А. Морозова