Резолютивная часть решения от 21 марта 2017 г. по делу № А60-50783/2016

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-50783/2016
22 марта 2017 года
г. Екатеринбург


Руководствуясь ст.110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) об обязании указывать в платежном документе для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по строке «Содержание и ремонт общего имущества» тариф 17,84 руб. до принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 78 по ул. Комсомольской в г. Екатеринбурге решения об изменении размера платы за содержание общего имущества дома, об обязании ответчика исключить из платежного документа для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг строки «видеонаблюдение и охрана», «агентское вознаграждение УК» по помещению, расположенному по адресу: <...> – прекратить.

Рассмотренные исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Актив Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 189 241 рубля 88 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.09.2016 по 27.12.2016, в размере 5 131 рубль 79 копеек.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 189 241 рубль 88 копеек, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 28.12.2016 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Актив Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН

6603058621800) в возмещение судебных расходов денежные средства в размере 101 831 рубля 00 копеек.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 016 рублей 00 копеек, излишне перечисленную по платежному поручению № 72 от 30.09.2016 в составе суммы 18 847 рублей 00 копеек, оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Требования третьего лица Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Обязать Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Актив Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) указывать в платежном документе для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по строке «Содержание и ремонт общего имущества» тариф 17,84 руб. до принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 78 по ул. Комсомольской в г. Екатеринбурге решения об изменении размера платы за содержание общего имущества дома, а также исключить из платежного документа для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг строки «видеонаблюдение и охрана», «агентское вознаграждение УК» по помещению, расположенному по адресу: <...>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Актив Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по госпошлине 6 000 рублей 00 копеек.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, излишне перечисленную по чеку-ордеру от 23.11.2016 в составе суммы 12 000 рублей, оригинал платежного документа остается в материалах дела.

В случае неисполнения судебного акта в течение 30 дней с момента его вступления в законную силу взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Актив Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек за каждый месяц неисполнения судебного акта.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.В.Кудинова