Резолютивная часть решения от 15 сентября 2025 г. по делу № А53-13263/2025

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13263/25
16 сентября 2025 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Филяновой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимир-МВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Комитету по управлению имуществом города Батайска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании направить проекты договоров,

по встречному исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Батайска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Владимир-МВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании освободить

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Обществу с ограниченной ответственностью «Владимир-МВ» в иске отказать. Встречный иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Владимир-МВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) освободить земельные участки с кадастровыми номерами 61:46:0011601:180, 61:46:0011601:187 от нестационарных торговых объектов за счет средств общества с ограниченной ответственностью «Владимир-МВ» и привести участки в первоначальное состояние.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владимир-МВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 150 000 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Палий



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЛАДИМИР-МВ" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению имуществом города Батайска (подробнее)

Судьи дела:

Палий Ю.А. (судья) (подробнее)