Решение от 9 февраля 2018 г. по делу № А32-53139/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-53139/2017Резолютивная часть объявлена 05 февраля 2018 г. Полный текст изготовлен 09 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от заявителя – ФИО1 (доверенность), от заинтересованного лица – ФИО2 (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения от 11.08.2017 № 7538576А об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, и обязании осуществить государственную регистрацию, установил следующее.

ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения от 11.08.2017 № 7538576А об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Грузовозофф», и обязании осуществить государственную регистрацию.

В заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица высказала свою позицию.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, арбитражный суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Краснодарского края считает, что заявление удовлетворению не подлежит.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 31.07.2017 единственный учредитель ООО «Грузовозофф» ФИО3 и ФИО4 подписали договор купли-продажи, по условиям которого ФИО3 продаёт, а ФИО4 покупает 100% долю в уставном каптале ООО «Грузовозофф».

С целью внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ договор и заявление по форме № 14001 направлены в регистрирующий орган.

Решением от 11.08.2017 № 7538576А Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю отказала в государственной регистрации изменений со ссылкой на подпункт «ф» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Считая данный отказ не соответствующим действующему законодательству, учредитель ООО «Грузовозофф» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим заявлением.

Оценивая обоснованность заявленных требований, арбитражный суд отмечает следующее.

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, налоговые (регистрирующие) органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которое в соответствии со статьёй 1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу положений статьи 1 Закона № 129-ФЗ, государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

Для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган, в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона № 129-ФЗ, представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме № Р14001.

В адрес регистрирующего органа поступило заявление по форме № Р14001 (вх. № 7538576А) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы Общества. Документы представлены в связи с переходом права на долю в уставном капитале ООО «ГРУЗОВОЗОФФ» к новому участнику ФИО4.

По результатам рассмотрения представленных на государственную регистрацию документов регистрирующим органом принято решение от 11.08.2017 № 7538576А об отказе в государственной регистрации по основаниям, предусмотренным подпунктом «ф» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации установлен пункте 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ.

В соответствии с подпунктом «ф» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган принимает решение об отказе в государственной регистрации, в случае если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в» и «л» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, и на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента внесения такой записи в ЕГРЮЛ.

Основанием для отказа в государственной регистрации является также, представление в регистрирующий орган документов для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица, являющемся учредителем (участником) общества с ограниченной ответственностью и лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, владеющим более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в» и «л» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, и на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента внесения такой записи в ЕГРЮЛ.

По сведениям ЕГРЮЛ ФИО4 является учредителем следующих юридических лиц, в отношении которых установлена недостоверность адреса (места нахождения) юридического лица:

-ООО «Инвестиционный консалтинг», ОГРН <***> (единственный учредитель). В отношении указанного юридического лица регистрирующим органом 15.01.2017 внесена запись в ЕГРЮЛ о невозможности взаимодействия с юридическим лицом по заявленному адресу (ГРН записи 21723751260101);

-ООО «Марко групп», ОГРН <***> (единственный учредитель). В отношении указанного юридического лица регистрирующим органом 15.01.2017 внесена запись в ЕГРЮЛ о невозможности взаимодействия с юридическим лицом по заявленному адресу (ГРН записи 2172375126010).

Наличие в ЕГРЮЛ указанных записей послужило основанием для принятия решения от 11.08.2017 № 7538576А об отказе в государственной регистрации на основании подпункта «ф» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ. Указанное решение обжаловано в вышестоящий орган и оставлено в силе (решение УФНС России по Краснодарскому краю от 19.10.2017 № 22-12-1659)

С учётом изложенного правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Гордюк