Решение от 4 мая 2025 г. по делу № А40-257158/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-257158/24-17-1766
г. Москва
05 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ланцовой Д.А., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску АО "ДСК "Автобан" (ОГРН: <***>) к ООО "Техдорстрой" (ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 815 083 руб. 90 коп.

при участии: от истца – ФИО1 (доверенность от 15.12.2024г.), от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "ДСК "Автобан" (далее - Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Техдорстрой" (далее - ответчик, Покупатель) о взыскании суммы долга по договору поставки от 30.10.2019 № УК-279-КПМат-10.19 в размере 3 815 083 рубля 90 копеек.

Представитель истца требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, в заседание не явился, в связи с чем спор рассмотрен в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, представил отзыв, в котором просил применить срок исковой давности и отказать в иске.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО «ДСК «АВТОБАН» и ООО «ТДС» заключён Договор поставки № УК-279-КПМат-10.19 от 30.10.2019 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора, Поставщик обязуется в согласованные Сторонами сроки поставить, а Покупатель - обеспечить приемку и оплатить барьерное ограждение (далее по тексту договора - «Товар» или Продукция») в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора, Наименование, ассортимент, количество, сроки, качественные характеристики к Продукции (ГОСТ, ТУ, СТО, тех. характеристика), гарантийный срок, условия поставки, место отгрузки и поставки, наименование Грузополучателя, стоимость Товара согласовываются Сторонами в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора и имеют свою нумерацию и дату (Приложение к Договору). В Спецификации Стороны вправе согласовать любые условия поставки, не противоречащие действующему законодательству. В этом случае условия, согласованные Сторонами в Спецификации, являются для Сторон обязательными к исполнению с момента ее подписания Сторонами.

Согласно Спецификации № 2 от 02.12.2019 г. к Договору, товар принят Покупателем на сумму 16 709 930,09 руб., задолженность по оплате составляет 3 815 083,90 руб.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Ответчиком, Продукция поставлена и принята Покупателем на общую сумму 44 337 395,32 руб., что подтверждается УПД № 18700 от 19.12.2019 г., УПД № 18699 от 18.12.2019 г., УПД № 18698 от 18.12.2019 г., УПД№ 18697 от 18.12.2019 г., УПД№ 18696 от 18.12.2019 г., УПД № 18751 от 17.12.2019 г., УПД № 18695 от 17.12.2019 г., УПД № 18694 от 17.12.2019 г., УПД№ 18693 от 17.12.2019 г., УПД № 18690 от 16.11.2019 г., УПД № 18689 от 14.11.2019 г., УПД № 18686 от 14.11.2019 г., УПД № 18685 от 13.11.2019 г., УПД № 18684 от 13.11.2019 г., УПД № 18683 от 13.11.2019 г., УПД № 18682 от 13.11.2019 г., УПД № 18681 от 12.11.2019 г., УПД № 18680 от 12.11.2019 г., УПД № 18679 от 12.11.2019 г., УПД № 18678 от 12.11.2019 г., УПД № 18677 от 11.11.2019 г., УПД № 18676 от 11.11.2019 г., УПД № 18675 от 11.11.2019 г., УПД № 18674 от 08.11.2019 г.

Претензий и рекламаций по качеству и количеству Товара в адрес Истца не направлялось.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора, расчеты по настоящему Договору производятся в безналичном порядке, в согласованный Сторонами срок, путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 15 настоящего Договора, в течение 30 дней с момента приемки партии Товара, предусмотренного к поставке по соответствующей спецификации. Оплата Товара может производиться иным незапрещенным законодательством способом.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

В сроки, установленные договором поставленный товар не был оплачен, факт наличия задолженности и ее размер подтверждается первичной документацией, а также подписанием соответствующего акта сверки 31.10.2021.

В целях урегулирования досудебного Истцом была направлена претензия №ПК-Исх-4722 от 31.07.2024. Ответа на претензию не поступало, требования добровольно не удовлетворены.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет исковые требования, основываясь на следующем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку факт поставки товаров подтвержден материалами дела, а ответчиком доказательства оплаты не представлены, факт и размер задолженности не оспорен, требование истца о взыскании суммы долга в размере 3 815 083 рубля 90 копеек подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежат отклонению на основании следующего.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" и статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, Верховный Суд Российской Федерации относит, в том числе, акты сверки взаимных расчетов, подписанные уполномоченным лицом.

Кроме того, из части 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме даже после истечении срока исковой давности, течение срока исковой давности начинается заново.

Согласно подписанному представителями сторон и скрепленному печатями организаций акту сверки взаимных расчетов между сторонами за период октябрь 2021 г., ответчик подтверждает свою задолженность по состоянию на 31.10.2021.

Указанный акт сверки взаимных расчетов является доказательством признания ответчиком в письменной форме задолженности в размере 3 815 083 рубля 90 копеек, следовательно, на момент подачи искового заявления срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности не истек.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Техдорстрой" в пользу АО "ДСК "Автобан" сумму долга по договору поставки от 30.10.2019 № УК-279-КПМат-10.19 в размере 3 815 083 рубля 90 копеек, расходы по госпошлине в размере 139 452 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.Б. Полякова