Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А51-25624/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25624/2019
г. Владивосток
28 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арчибасовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.11.2002)

к федеральному казенному учреждению "Находкинская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.12.2002)

о взыскании 124 175 рублей 04 копеек

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 9 от 25.05.2020, служебное удостоверение;

от ответчика – ФИО2, доверенность № 25/НВК/4/3-3 от 03.04.2020, паспорт;

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к федеральному казенному учреждению "Находкинская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" (далее – ответчик) о взыскании суммы убытков в размере 124 175 рублей 04 копейки, возникших в связи с непредставлением страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик несвоевременно представил Учреждению сведения по форме СЗВ-М за февраль 2018 года, в результате чего выплата пенсии ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 за период с 01.02.2018 по 31.07.2019 произведена заявителем в необоснованно завышенном размере - с учетом индексации года как неработающих пенсионеров, что и привело к образованию спорной суммы переплаты.

Ответчик иск оспорил, представил письменный отзыв, в котором указал, что сведения по форме СЗВ-М за февраль 2018 года были представлены в июне 2019 года, однако с марта 2018 года были поданы в установленный законодательством срок, кроме того сведения по указанным лицам за январь 2018 года Учреждению предоставлялись.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва.

Из материалов дела суд установил, что в обоснование исковых требований истец указал на следующее.

ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости с января 2009 года. В период февраля 2018 года пенсионер работала в федеральном казенном учреждении "Находкинская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю".

За указанный период ответчик сведения в исходной форме СЗВ-М в отношении ФИО3 подал истцу несвоевременно, только 11.06.2019.

Поскольку истцу стало известно о факте работы пенсионера у ответчика в период с февраля 2018 года только 11.06.2019, истцом за указанный период пенсионеру были необоснованно выплачены суммы индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, как неработающему пенсионеру, всего в сумме 27 150 рублей 84 копейки.

ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости с ноября 2014 года. В период февраля 2018 года пенсионер работала в федеральном казенном учреждении "Находкинская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю".

За указанный период ответчик сведения в исходной форме СЗВ-М в отношении ФИО4 подал истцу несвоевременно, только 11.06.2019.

Поскольку истцу стало известно о факте работы пенсионера у ответчика в период февраля 2018 года только 11.06.2019, истцом за указанный период пенсионеру были необоснованно выплачены суммы индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, как неработающему пенсионеру, всего в сумме 23 482 рубля 98 копеек.

ФИО5 является получателем страховой пенсии по старости с ноября 2007 года. В период февраля 2018 года пенсионер работала в федеральном казенном учреждении "Находкинская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю".

За указанный период ответчик сведения в исходной форме СЗВ-М в отношении ФИО5 подал истцу несвоевременно, только 11.06.2019.

Поскольку истцу стало известно о факте работы пенсионера у ответчика в период февраля 2018 года только 11.06.2019, истцом за указанный период пенсионеру были необоснованно выплачены суммы индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, как неработающему пенсионеру, всего в сумме 36 004 рубля 50 копеек.

ФИО6 является получателем страховой пенсии по старости с апреля 2010 года. В период февраля 2018 года пенсионер работал в федеральном казенном учреждении "Находкинская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю".

За указанный период ответчик сведения в исходной форме СЗВ-М в отношении ФИО6 подал истцу несвоевременно, только 11.06.2019.

Поскольку истцу стало известно о факте работы пенсионера у ответчика в период февраля 2018 года только 11.06.2019, истцом за указанный период пенсионеру были необоснованно выплачены суммы индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, как неработающему пенсионеру, всего в сумме 37 536 рублей 72 копейки.

Следовательно, несвоевременное представление ответчиком истцу вышеуказанных сведений о работающих пенсионерах повлекло за собой необоснованный перерасход средств ПФР в сумме 124 175 рублей 04 копейки. Данная сумма ответчиком истцу не возмещена.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав стороны, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон 400-ФЗ, Закон о страховых пенсиях) дополнен статьей 26.1, определяющей порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ определено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ, Закон об обязательном пенсионном страховании), суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом об обязательном пенсионном страховании, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с названным Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 названного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 названного Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом об обязательном пенсионном страховании, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Положения части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ корреспондируют с положениями пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), которым установлена обязанность страхователя представлять предусмотренные пунктами 2 - 2.2 названной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 названной статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Так, согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, должен представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

На основании части 6 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 названной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 названной статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

Частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона о страховых пенсиях, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения обязанности по возмещению убытков в действиях причинителя вреда должен быть установлен полный состав гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как: наличие вреда, причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между причиненным вредом и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края с января 2009 года.

В связи с неполучением от страхователя исходных сведений по форме СЗВ-М за февраль 2018 года, пенсионный фонд, посчитав, что она прекратила осуществление трудовой деятельности, принял решение от 19.03.2018 № 180000012956/В/М о выплате ФИО3 страховой пенсии с учетом индексации, как неработающему пенсионеру.

Гражданка ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края с ноября 2014 года.

В связи с неполучением от страхователя исходных сведений по форме СЗВ-М за февраль 2018 года, пенсионный фонд, посчитав, что она прекратила осуществление трудовой деятельности, принял решение от 19.03.2018 № 180000012893/В/М о выплате ФИО4 страховой пенсии с учетом индексации, как неработающему пенсионеру.

Гражданка ФИО5 является получателем страховой пенсии по старости в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края с ноября 2007 года.

В связи с неполучением от страхователя исходных сведений по форме СЗВ-М за февраль 2018 года, пенсионный фонд, посчитав, что она прекратила осуществление трудовой деятельности, принял решение от 19.03.2018 № 180000012908/В/М о выплате ФИО5 страховой пенсии с учетом индексации, как неработающему пенсионеру.

Гражданин ФИО6 является получателем страховой пенсии по старости в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края с апреля 2010 года.

В связи с неполучением от страхователя исходных сведений по форме СЗВ-М за февраль 2018 года, пенсионный фонд, посчитав, что она прекратила осуществление трудовой деятельности, принял решение от 19.03.2018 № 180000012384/В/М о выплате ФИО6 страховой пенсии с учетом индексации, как неработающему пенсионеру.

Как установлено судом, в качестве основания излишней выплаты работающим пенсионерам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 суммы пенсии за период с 01.02.2018 по 31.07.2019 истцом указано на несвоевременное представление ответчиком сведений в исходной форме СЗВ-М за февраль 2018 года.

Так, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что сведения на работающих лиц в исходной форме СЗВ-М за февраль 2018 года были представлены только 11.06.2019.

Между тем, последующий отчет формы СЗВ-М за март 2018 года был направлен ответчиком 09.04.2018, то есть в установленный законом срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Аналогичным образом своевременно были направлены отчеты по форме СЗВ-М за апрель 2018 года – 10.05.2018, за май 2018 года – 13.06.2018, за июль 2018 года – 03.08.2018, за август 2018 года – 17.09.2018, за сентябрь 2018 года – 10.10.2018, за октябрь 2018 года – 14.11.2018, за ноябрь 2018 года – 13.12.2018, за декабрь 2018 года – 14.01.2019, за январь 2019 года – 15.02.2019, за февраль 2019 года – 05.03.2019, за март 2019 года – 12.04.2019, за апрель 2019 года – 13.05.2019, за май 2019 года – 11.06.2019, за июнь 2019 года – 15.07.2019, за июль 2019 года – 15.08.2019.

Судом установлено, что указанные отчеты по форме СЗВ-М содержали сведения о работающих пенсионерах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в федеральном казенном учреждении "Находкинская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю".

Факт получения от страхователя сведений в исходных формах СЗВ-М за март 2018 года, апрель, май 2018года и т.д. в установленные законом сроки, и содержавшие сведения о работающих пенсионерах, пенсионным фондом не опровергается и не оспаривается.

Таким образом, на момент вынесения решений о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) от19.03.2018 № 180000012956/В/М, 19.03.2018 № 180000012893/В/М, 19.03.2018 № 180000012908/В/М, от 19.03.2018 № 180000012384/В/М пенсионный фонд обладал сведениями об осуществлении пенсионерами ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 оплачиваемой трудовой деятельности, но, тем не менее, начиная с 01.02.2018 по 31.07.2019 осуществлял выплаты указанным лицам в превышающем размере.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что выплата проиндексированных пенсий за период с 01.02.2017 по 30.11.2018 производилась пенсионным фондом при наличии сведений об осуществлении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 трудовой деятельности и не связана с действиями ответчика по несвоевременному представлению соответствующих сведений, то отсутствует причинно-следственная связь между действиями общества по представлению несвоевременных сведений за февраль 2018 года по исходной форме СЗВ-М и осуществлением выплаты пенсионным фондом сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о непредставлении истцом в материалы дела надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что выплата пенсии в завышенном размере за период, требуемый к возмещению, произошла именно по вине ответчика, что в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в иске.

Кроме того, в части 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ указано, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Аналогичные положения содержатся и в части 5 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н утверждены «Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» (далее – Правила № 885н).

Согласно пункту 88 названных Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 указанного закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1-3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил № 885н, без удержания за прошлое время (пункт 90 Правил № 885н).

В свою очередь, частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Из содержания указанных норм права следует, что выплата неработающим пенсионерам индексации производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Решение об этом принимает территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения. Новое решение принимается с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Следовательно, пенсионный фонд в силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за 2017 год, январь 2018 года, представленных ответчиком до принятия истцом решения об установлении пенсионеру повышенного размера пенсии, имел возможность и должен был уточнить факт осуществления пенсионером трудовой деятельности.

Также суд полагает необходимым обратить внимание на тот факт, что после получения от ответчика 09.04.2018 сведений на работающих лиц в исходной форме СЗВ-М за март 2018 года, пенсионный фонд продолжал выплачивать суммы страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) работающим пенсионерам вплоть до 31.07.2019, обладая неоспоримыми доказательствами осуществления непрерывного рабочего стажа ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в федеральном казенном учреждении "Находкинская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю".

С учетом изложенных обстоятельств дела и проанализированных правовых норм, суд приходит к выводу, что вины федерального казенного учреждения "Находкинская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" как работодателя в том, что с 01.02.2018 истец начислял и выплачивал вышеуказанным пенсионерам повышенный размер пенсии как не работающим, не имеется, поскольку истец не представил суду соответствующих доказательств, опровергающих довод ответчика о том, что на момент принятия пенсионным фондом решения об индексации пенсии у него имелись сведения о том, что данные пенсионеры являются работающими.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец не доказал причинно-следственную связь между причиненным вредом и противоправным поведением ответчика.

На основании вышеизложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя в порядке статьи 110 АПК РФ распределению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья М.Н.Гарбуз