Решение от 22 января 2024 г. по делу № А32-15361/2023Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬЕНОЕ г. Краснодар Дело № А32-15361/2023 «22» января 2024 года Резолютивная часть решения изготовлена 16 января 2024 г. Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании материалами дела по иску АО "НЭСК-электросети" (ИНН <***> ОГРН <***>) к АО "Компания Транстелеком" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности в судебном заседании участвуют: не явился, уведомлен, АО "НЭСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО "Компания Транстелеком" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 в размере 2 986,32 руб., неустойку за период с 02.10.2022 по 01.03.2023 в размере 407,98 руб. и госпошлину в размере 2 000 руб. Определением суда от 21.08.2023 производство по делу прекращено. Вместе с тем, при вынесении определения суда от 21.08.2023 суд рассмотрел исковые требования истца без учета поданных в раках рассмотрения дела судебных расходов понесенных при подаче искового заявления, в размере 2 000 руб. Определением суда от 11.12.2023 суд назначил рассмотрения вопроса о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В подтверждение расходов на отправку почтовой корреспонденции истцом в материалы дела представлены два списка внутренних почтовых отправлений с отметками органа почтовой связи, подтверждающие направление истцом ответчику претензии об оплате задолженности и копии искового заявления. Связанные с рассмотрением дела почтовые расходы истца составили 2000 руб. и подлежат возмещению ему за счет ответчика по делу. Руководствуясь статьями 167, 170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АО "Компания Транстелеком" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО "НЭСК-электросети" (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья С.В. Харченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "НЭСК Краснодарского края "Горячеключэнергосбыт" (подробнее)АО "Электросети Кубани" (подробнее) Ответчики:АО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" (подробнее)Последние документы по делу: |