Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А40-293120/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-293120/22-110-2234
г. Москва
16 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственной корпорации по космической деятельности "РОСКОСМОС" (129110, <...>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ" (614014, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, НОВОЗВЯГИНСКАЯ УЛИЦА, 57, ОГРН: <***>) о взыскании 4 927 993,60 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 24.12.2021, от ответчика- ФИО3 по дов. от 09.01.2022,

УСТАНОВИЛ:


государственная корпорация по космической деятельности "РОСКОСМОС" обратилась с иском к акционерному обществу "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ" о взыскании 4 927 993,60 руб. неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по этапу № 4 государственного контракта от 04.02.2014 № 937-К526/14/39 (шифр: ОКР «Волокно УУКМ»).

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между Федеральным космическим агентством (правопреемник Госкорпорация «Роскосмос») (далее – Истец, Заказчик) и открытым акционерным обществом «Уральский научно-исследовательский институт


композиционных материалов» (акционерное общество «Уральский научно-исследовательский институт композиционных материалов» с 23.11.2016) (далее – Ответчик, Головной исполнитель) был заключен государственный контракт от 04.02.2014 № 937-К526/14/39 , согласно которому Головной исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями государственного контракта своевременно сдать Заказчику опытно-конструкторскую работу.

Согласно пункту 2.2 государственного контракта содержание этапов ОКР и сроки выполнения определяются ведомостью исполнения (приложение № 2 к государственному контракту).

Согласно пунктам 5.1 и 5.4 государственного контракта сдача и приемка выполненной ОКР (этапа ОКР) осуществляется сторонами в порядке и сроках, установленных государственным контрактом. По окончании этапа ОКР Головной исполнитель представляет Заказчику с сопроводительным письмом акт приемки этапа ОКР и отчетные документы.

В установленный государственным контрактом срок обязательство по государственному контракту Головным исполнителем не выполнено, в связи с чем, Истец в адрес Ответчика направил претензию исх. от 11.05.2022 № ФО-4718 об уплате пени в размере 1 473 266,67 рубля за период просрочки исполнения обязательства 41 день (c 01.04.2022 по 11.05.2022).

Акт приемки этапа ОКР и отчетные документы по этапу № 4 представлены Головным исполнителем для утверждения Заказчику с сопроводительным письмом вх. Истца от 05.12.2022 № 80-80162. Акт приемки этапа ОКР утвержден Заказчиком 12.12.2022.

Таким образом просрочка исполнения обязательства по этапу № 4 составляет 256 дней (c 01.04.2022 по 12.12.2022).

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.5 государственного контракта в случае просрочки исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных государственным контрактом (этапом ОКР), Заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после истечения, установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России на день уплаты неустойки от цены этапа ОКР.

По расчету истца размер неустойки составляет 4 927 993,60 рубля .

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 777 ГК РФ, исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение произошло не по вине исполнителя (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.


Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1,3 ст. 769 ГК РФ по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее. Если иное не предусмотрено законом или договором, риск случайной невозможности исполнения договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ несет заказчик.

Выполнение работ по государственному контракту связано с приобретением уникального импортного оборудования. Эпидемия новой коронавирусной инфекции COVID-19 в мире и закрытие государствами границ, а также санкционная политика иностранных государств привели к невозможности своевременного проведения монтажных и пуско-наладочных работ и в конечном счете повлияли на возможность завершения работ по государственному контракту в установленные сроки.

Несмотря на это, работы по этапам № 1, № 2, № 3 выполнены АО «УНИИКМ» в полном объеме и в установленные сроки.

Согласно п. 6.3 государственного контракта Головной исполнитель обязан незамедлительно информировать Заказчика о невозможности получения ожидаемых результатов ОКР или о нецелесообразности выполнения ОКР.

Исходя из вышеуказанных требований государственного контракта, АО «УНИИКМ» неоднократно уведомляло Госкорпорацию «Роскосмос» об объективных причинах, не позволяющих в полном объеме исполнить обязательства в установленные контрактом сроки, и предлагало перенести срок завершения этапа на 25.11.2022 (исх. № 348с от 06.07.2020, исх. № 446с от 03.09.2020, исх. № 385с от 06.10.2021, исх. № 83с от 22.02.2022).

Решением от 21.10.2021 № 934-100-108-2021, согласованным Заказчиком, при выполнении работ по этапу № 4 выявлена необходимость в дополнительных работах, в том числе по доработке опытной установки (отдельных элементов установки) для получения высокопрочных углеродных волокон нового поколения, своевременность выполнения которых напрямую зависит от установленных международных санкций в отношении и организаций - резидентов Российской Федерации.

В соответствии с указанным Решением АО «УНИИКМ» составлен план-график мероприятий. В дальнейшем работы выполнялись в сроки, установленные планом-графиком с предоставлением в адрес Заказчика ежемесячной отчетности о его выполнении.

Принятие решения о переносе сроков исполнения контракта на выполнение ОКР входит в компетенцию Заказчика. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности выполнения контракта в обусловленные ведомостью исполнения сроки, стали известны Заказчику до истечения срока выполнения работ по этапу № 4.

Несмотря на объективную невозможность завершения работ по этапу № 4 в установленный срок (31.03.2022), срок выполнения работ Заказчиком не перенесен.

Все работы по государственному контракту выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний.

Обязательным условием наступления ответственности Исполнителя ОКР является наличие его вины. Отсутствие вины является основанием освобождения Исполнителя ОКР от ответственности.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру


обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Фактически нарушение сроков выполнения и сдачи Заказчику работ по этапу 4 государственного контракта вызваны объективными причинами и не связаны с недобросовестностью Головного исполнителя. Просрочка выполнения работ не привела к возникновению у истца ущерба. Доказательства возникновения ущерба и его размер истцом не предоставлены.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГК по космической деятельности "Роскосмос" (подробнее)

Ответчики:

АО "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ" (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко А.В. (судья) (подробнее)