Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А42-3326/2023

Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-3326/2023 «20» июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 17.07.2023, полный текст решения изготовлен 20.07.2023

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондарь Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Заводская, д. 7, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Горгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Генерала Чумаченко, д. 13, г. Заозерск, Мурманская обл., 184310

об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Карла Либкнехта, 46, корп. 2, <...>) в лице Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам

при участии представителей: от истца – ФИО1, по доверенности; от ответчика – не явился, извещен; от третьего лица – ФИО2, по доверенности;

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горгаз» (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге: объект недвижимости «Групповая резервуарная установка № 7 с кадастровым номером 51:27:0030401:22, расположенный по адресу: <...> у дома 26.

Определением суда от 21.04.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Мурманской области в лице Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам (далее – ОСП).

В отзыве на исковое заявление ОСП против удовлетворения иска возражал, указав, что требования взыскателей по сводному исполнительному производству также обеспечено залогом спорного недвижимого имущества. При этом право у них возникло ранее, чем аналогичное право у налогового органа. Вместе с тем, на объект недвижимости «Групповая резервуарная установка № 7 с кадастровым номером 51:27:0030401:22, расположенный по адресу: <...> у дома 26, арест не накладывался.

Ответчик в судебное заседание представителей не направили, заявлений, ходатайств, отзыв не представил.


С учетом обстоятельств дела, и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица поддержали свою позицию по делу.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 13.07.2023 до 17.07.2023.

Как следует из материалов дела, истцом по состоянию на 01.09.2022 выставлено требование № 3155 об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, которым ответчику предложено погасить задолженность со сроком исполнения до 04.10.2022.

Ответчиком частично погашена задолженность по требованию № 3155 в сумме 3 389 руб. 76 коп.

06.09.2022 налоговым органом выставлено требование № 1920 об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, которым ответчику предложено погасить задолженность со сроком исполнения до 29.09.2022.

02.08.2022 налоговым органом выставлено требование № 9397 об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, которым ответчику предложено погасить задолженность со сроком исполнения до 25.08.2022.

Общая сумма, подлежащая взысканию на основании вышеуказанных требований, составляет 577 387 руб. 52 коп.

В связи с тем, что указанные требования Обществом в полном объеме не исполнены, налоговым органом приняты решения о взыскании налогов, страховых взносов, пени за счет денежных средств ответчика от 12.10.2022 № 1412, от 05.10.2022 № 903, от 07.09.2022 № 501.

Управлением постановлениями от 19.10.2022 № 22 и от 14.11.2022 № 31 наложен арест на объект недвижимости «Групповая резервуарная установка № 7» с кадастровым номером 51:27:0030401:22, расположенный по адресу: <...> у дома № 26. Объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 51:27:0030401:3, согласно выписке из ЕГРН: категории земель «земли населенных пунктов». Кадастровая стоимость объекта составляет 837 568 руб. 51 коп.

21.10.2022 и 16.11.2022 налоговым органом составлены протоколы ареста указанного имущества.

Регистрация залога объекта недвижимости «Групповая резервуарная установка № 7» с кадастровым номером 51:27:0030401:22, подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, содержащем сведения об ограничении, наложенном на основании постановлений налогового органа от 19.10.2022 № 22 и от 14.11.2022 № 31 о наложении ареста на имущество налогоплательщика.

Ссылаясь на данные обстоятельства, неисполнение Обществом обязанности по уплате налога в установленный срок, Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и


залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 указанной статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102- ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон № 102-ФЗ) суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации; начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом; если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80 процентов рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.


Стоимость недвижимого имущества принята налоговым органом исходя из его кадастровой стоимости, указанной в ЕГРН. Стоимость предметов залога не оспаривается участвующими в деле лицами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в отношении объекта с кадастровым номером 51:27:0030401:22, принадлежащего Обществу, зарегистрировано обременение в виде залога в пользу налогового органа на основании заявления Управления и пункта 2.1 статьи 73 НК РФ ввиду неисполнения Обществом обязанности по уплате налогов, пеней и штрафов.

Соответствующее обременение объекта в установленном порядке не оспорено.

Доказательства исполнения обеспеченных залогом обязательств Обществом не представлены.

Сведений, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 54.1 Закона № 102-ФЗ основаниями для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Горгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и находящееся в залоге у налогового органа на основании закона, а именно: Групповая резервуарная установка № 7, кадастровый номер 51:27:0030401:22, расположенное по адресу: <...> у дома № 26. Определить начальную продажную стоимость имущества в размере 837 568 руб. 51 коп., реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Суховерхова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:48:00

Кому выдана Суховерхова Елена Владимировна