Решение от 1 марта 2019 г. по делу № А55-30696/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-30696/2018
01 марта 2019 года
город Самара


Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.,

рассмотрев 27 февраля 2019 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия плюс"; Россия 443546, пгт. Петра Дубрава, Самарская область, Волжский район, ул. Молодежная, 2а; Россия 443011, г. Самара, Самарская область, ул. Советской Армии, д.200, оф.11

к Обществу с ограниченной ответственностью "КонМет-14"; Россия 443546, Самара, пгт. Петра Дубрава, Самарская область, ул. Молодежная (ФИО2) д.2А; Россия 443028, г. Самара, мкр. Крутые Ключи, Самарская область, ул. Виталия Жилина, д.3, кв.99

о взыскании основного долга в размере 31395,68 руб., пени в размере 28153,75 руб.

Установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КонМет-14" о взыскании основного долга в размере 31395,68 руб., пени в размере 28153,75 руб.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1. ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

С учетом п.3. ст. 523 ГК РФ, нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор поставки № 23/1 1/2017 от 23 ноября 2017 г.. в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить лакокрасочную продукцию.

В исполнение Договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 31 395 руб. 68 коп., что подтверждается товарными накладными: № 1782 от «27» ноября 2017г., № 1791 от «28» ноября 2017г., №1821 от «06» декабря 2017г., № 1885 от «22» декабря 2017г., № 1 от «09» января 2018г., № 47 от «25» января 2018г., № 95 от «08» февраля 2018г., № 157 от «28» февраля 2018г., № 363 от «18» апреля 2018г.; счет - фактурами: № 1782 от «27» ноября 2017г., № 1791 от «28» ноября 2017г., № 1821 от «06» декабря 2017г. , № 1885 от «22» декабря 2017г., № 1 от «09» января 2018г., № 47 от «25» января 2018г. № 95 от «08» февраля 2018г. № 157 от «28» февраля 2018г. № 363 от «18» апреля 2018г.

Товар принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: доверенность на право получения товара для ООО «КонМет-14».

Согласно п.4 Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет поставщика, по факту поставки Товара. Ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 31 395 рублей 68 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0.3 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора)

Истцом произведен расчет пени, размер которой составляет - 28153 руб. 75 коп. за период с 27 ноября 2017 г. по 16 августа 2018г. Судом проверен расчет и признан верным.

В соответствии со ст.ст. 330-331 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре обязанность одной стороны уплатить другой стороне неустойку (штраф, пени) за несвоевременное исполнение обязательства.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученных товаров, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КонМет-14" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия плюс" задолженность в размере 31395 руб. 68 коп., пени в размере 28153 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2382 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1