Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А73-9635/2019




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-9635/2019
г. Хабаровск
22 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2019г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества Банк «Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680030, <...>)

о взыскании 39 099 483 руб. 68 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.

при участии в заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество Банк «Уссури» (далее АО Банк «Уссури», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания» (далее – ООО «СПК», ответчик) о взыскании 39 099 483 руб. 68 коп., в том числе:

- по кредитному договору № <***> от 06.05.2015 года в размере 24 115 925 руб. 22 коп., в том числе:

17 000 000 руб. 00 коп. - задолженности по основному долгу;

335 342 руб. 48 коп. - задолженности по начисленным и неоплаченным процентам, рассчитанной на 09.04.2019 г.;

3 968 219 руб. 19 коп. - задолженности по начисленным процентам по просроченному долгу, рассчитанной на 09.04.2019 г.;

2 812 363 руб. 55 коп. - задолженности по неустойке по просроченным процентам, рассчитанной на 09.04.2019 г.;

- процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 10.04.2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- повышенных процентов в размере 30% годовых на сумму остатка просроченного основного долга, начиная с 10.04.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- задолженности по неустойке в размере 0,5%, начиная с 10.04.2019 по день фактической оплаты;

- по кредитному договору № <***> от 09.09.2015 года в размере 14 983 558 руб. 46 коп., в том числе:

12 527 100 руб. 42 коп. - задолженности по основному долгу;

1 416 763 руб. 59 коп. - задолженности по начисленным и неоплаченным процентам, рассчитанной на 09.04.2019 г.;

1 039 694 руб. 45 коп. - задолженности по неустойке по просроченным процентам, рассчитанной на 09.04.2019 г.;

- процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 10.04.2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- повышенных процентов в размере 30% годовых на сумму остатка просроченного основного долга, начиная с 10.04.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- задолженности по неустойке в размере 0,5%, начиная с 10.04.2019 по день фактической оплаты.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер иска не оспорил, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06.05.2015 между АО Банк «Уссури» (кредитор) и ООО «СПК» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии № <***>, согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением максимального размера единовременной задолженности заемщика в сумме 17 000 000 рублей, на срок по 29 июня 2018г., в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 2.1 настоящего договора.

09.09.2015 между АО Банк «Уссури» (кредитор) и ООО «СПК» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии № <***>, согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением максимального размера единовременной задолженности заемщика в сумме 20 000 000 рублей, на срок по 07 сентября 2018г., в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 2.1 настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договоров процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12 %.

По просроченным кредитам заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 30 % годовых (пункт 1.4 договоров).

По просроченным процентам заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности по процентам (пункт 1.5 договоров).

В соответствии с пунктом 2.7 договоров проценты начисляются кредитором за фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Проценты начисляются исходя из фактического количества дней в году – 365 или 366, а также фактического количества дней в месяце.

Согласно пункту 2.8 договоров проценты по основному долгу уплачиваются за период с 1 по 30 (31) число – не позднее 10 числа следующего месяца.

06.05.2015 между АО Банк «Уссури» (залогодержатель) и ООО «СПК» (залогодатель) заключен договор последующего залога товаров в обороте № <***>, согласно которому ООО «СПК» в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита и процентов в сроки и на условиях, определенных кредитным договором № <***> от 09.09.2015 предоставил товары в обороте залоговой стоимостью 50 000 000 рублей.

09.09.2015 между АО Банк «Уссури» (залогодержатель) и ООО «СПК» (залогодатель) заключен договор последующего залога товаров в обороте № <***>, согласно которому ООО «СПК» в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита и процентов в сроки и на условиях, определенных кредитным договором № <***> от 09.09.2015 предоставил товары в обороте залоговой стоимостью 50 000 000 рублей.

АО Банк «Уссури» выполнило свои обязательства надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства по кредитным договорам, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской операций по счету ООО «СПК».

ООО «СПК» свои обязательства по возврату кредита не выполнило, в результате чего у ответчика образовалась задолженность:

- по кредитному договору № <***> от 06.05.2015 года в размере 24 115 925 руб. 22 коп., в том числе:

17 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу;

335 342 руб. 48 коп. - задолженность по начисленным и неоплаченным процентам, рассчитанная на 09.04.2019 г.;

3 968 219 руб. 19 коп. - задолженность по начисленным процентам по просроченному долгу, рассчитанная на 09.04.2019 г.;

2 812 363 руб. 55 коп. - задолженность по неустойке по просроченным процентам, рассчитанная на 09.04.2019 г.;

- по кредитному договору № <***> от 09.09.2015 года в размере 14 983 558 руб. 46 коп., в том числе:

12 527 100 руб. 42 коп. - задолженность по основному долгу;

1 416 763 руб. 59 коп. - задолженность по начисленным и неоплаченным процентам, рассчитанная на 09.04.2019 г.;

1 039 694 руб. 45 коп. - задолженность по неустойке по просроченным процентам, рассчитанная на 09.04.2019 г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сложившуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сложившиеся отношения сторон регулируются нормами главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств, а также положениями о залоге.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено из материалов дела, истцом обязательства по кредитным договорам исполнены в полном объеме.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком в материалы дела не представлено.

Расчет процентов за пользование кредитом и расчет повышенных процентов по просроченному долгу судом проверен, признан верным.

Доказательства погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и повышенных процентов по просроченному долгу подлежат удовлетворению.

Так как Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом истцом начислены пени.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить в случае нарушения исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения обязательства, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования ответчиком не оспорены.

На основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска не оспорил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 335 ГК РФ предусмотрено, что залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату выданных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом установлен в ходе судебного разбирательства.

Доказательств возврата заемщиком кредитов, уплаты процентов, неустойки в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

На основании изложенного исковые требования Банка «Уссури» (АО) об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости спорного имущества, определенной договорами о залоге, также подлежат удовлетворению.

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, подтверждены материалами дела, прямо ответчиком не оспорены, возражений и доказательств в их обоснование не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания» в пользу акционерного общества Банк «Уссури» 39 099 483 руб. 68 коп., в том числе:

- по кредитному договору № <***> от 06.05.2015 года в размере 24 115 925 руб. 22 коп., в том числе:

17 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу;

335 342 руб. 48 коп. - задолженность по начисленным и неоплаченным процентам, рассчитанная на 09.04.2019 г.;

3 968 219 руб. 19 коп. - задолженность по начисленным процентам по просроченному долгу, рассчитанная на 09.04.2019 г.;

2 812 363 руб. 55 коп. - задолженность по неустойке по просроченным процентам, рассчитанная на 09.04.2019 г.;

- проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 10.04.2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- повышенные проценты в размере 30% годовых на сумму остатка просроченного основного долга, начиная с 10.04.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- задолженность по неустойке в размере 0,5%, начиная с 10.04.2019 по день фактической оплаты;

- по кредитному договору № <***> от 09.09.2015 года в размере 14 983 558 руб. 46 коп., в том числе:

12 527 100 руб. 42 коп. - задолженность по основному долгу;

1 416 763 руб. 59 коп. - задолженность по начисленным и неоплаченным процентам, рассчитанная на 09.04.2019 г.;

1 039 694 руб. 45 коп. - задолженность по неустойке по просроченным процентам, рассчитанная на 09.04.2019 г.;

- проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 10.04.2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- повышенные проценты в размере 30% годовых на сумму остатка просроченного основного долга, начиная с 10.04.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- задолженность по неустойке в размере 0,5%, начиная с 10.04.2019 по день фактической оплаты.

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «Строительно-производственной компании» по договору последующего залога товаров в обороте №<***> от 06.05.2015 года, определив способ реализации - продажа с публичных торгов: строительные материалы в ассортименте, установив начальную продажную стоимость 50 000 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «Строительно-производственной компании» по договору последующего залога товаров в обороте №<***> от 09.09.2015 года, определив способ реализации - продажа с публичных торгов: строительные материалы в ассортименте, установив начальную продажную стоимость 50 000 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания» в пользу акционерного общества Банк «Уссури» расходы по оплате государственной пошлины в размере 206 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.Н. Лесникова



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО БАНК "УССУРИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительное-производственная компания" (подробнее)
ООО "Строительно-Производственная Компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ