Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А13-4533/2023

483/2023-136173(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-4533/2023
город Вологда
23 ноября 2023 года


Резолютивная часть решения вынесена 23 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности в сумме 113 328 руб. 47 коп.,

при участии от ответчика ФИО3 по доверенности от 16.02.2023,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности в сумме 113 328 руб. 47 коп. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание представителей не направил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца.

В обоснование требований истец в исковом заявлении сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2020 по 30.09.2022.

Ответчик в заявлении и его представитель в судебном заседании требования в части задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2020 по 30.09.2022 в сумме 113 328 руб. 47 коп. в порядке статьи 49 АПК РФ признали.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области от 08.04.2022 № Ю-00100/22 (далее – договор), в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (пункт 1.2 договора).

Пунктом 2.5 договора определено, что оплата по договору производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО, в том числе за период с 01.04.2020 по 30.09.2022, что подтверждается представленным в материалы универсальными передаточными документами.

Обязанность по оплате оказанных услуг за период с 01.04.2020 по 30.09.2022 ответчиком не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 113 328 руб. 47 коп. (с учетом приятного судом уточнения).

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание уточненных исковых требований по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2020 по 30.09.2022 в сумме 113 328 руб. 47 коп., изложенное ответчиком в заявлении, подписанным уполномоченным лицом, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, уточненные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением от 19 мая 2023 года судом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) зачтена государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная по платежному поручению от 20.08.2020 № 5951 и возвращенная по справке на возврат государственной пошлины от 04.09.2020 по делу № А13-11337/2020, в сумме 1000 руб., уплаченная по платежному поручению от 08.10.2020 № 8191 и возвращенная по справке на возврат государственной пошлины от 27.10.2020 по делу № А13-13883/2020, в сумме 665 руб. 90 коп., уплаченная по платежному

поручению от 17.01.2022 № 127 и возвращенная по справке на возврат государственной пошлины от 30.08.2022 по делу № А13-1538/2022, в сумме 16 руб., уплаченная по платежному поручению от 15.08.2022 № 10521 и возвращенная по справке на возврат государственной пошлины от 12.01.2023 по делу № А13-16687/2022, в сумме 7 руб., уплаченная по платежному поручению от 01.12.2022 № 15419 и возвращенная по справке на возврат государственной пошлины от 28.02.2023 по делу № А13-16391/2022, в сумме 2581 руб., уплаченная по платежному поручению от 09.02.2023 № 238 и возвращенная по справке на возврат государственной пошлины от 06.03.2023 по делу № А13-2202/2023 в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Размер государственной пошлины при сумме исковых требований в размере 113 328 руб. 47 коп. с учетом уточнения заявленных требований и пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» составляет 4400 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ и пункта 10 того же Постановления при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 869 руб. 90 коп. (5269,90 – 4400) является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1320 руб. (30%*4400) подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Государственная пошлина в сумме 3080 руб. подлежит возврату обществу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Всего обществу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3949 руб. 90 коп. (3080+869,90).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316352500108917) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» задолженность в

сумме 113 328 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1320 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3949 руб. 90 коп., уплаченную по платежным поручениям от 20.08.2020 № 5951, от 08.10.2020 № 8191, от 09.02.2023 № 238.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Плахина