Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № А42-2963/2023

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург

16 сентября 2025 года Дело № А42-2963/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2025 года. Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2025 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кротова С.М., судей Барминой И.Н., Корсаковой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковым Е.О.,

при участии:

- временно исполняющего обязанности директора ГОУСП «Тулома» ФИО1 на основании решения от 17.05.2025 № 3;

- от ООО Пекарня «Белая Вежа»: представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18443/2025) общества с ограниченной ответственностью Пекарня «Белая Вежа» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 06.06.2025 по делу № А42-2963/2023 (судья Суховерхова Е.В.), принятое по заявлению Государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 03.12.2024 по делу № А42-2963/2023,

установил:


общество с ограниченной ответственностью Пекарня «Белая Вежа» (далее – ООО Пекарня «Белая Вежа») 11.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» (далее – ГОУСП «Тулома») 47 120 796 руб. 01 коп., в том числе 34 291 019 руб. 91 коп. задолженности по договору на поставку комбикормов от 04.10.2022 № 2022.161390 и 12 829 776 руб. 10 коп. неустойки.

В свою очередь ГОУСП «Тулома» 28.02.2024 обратилось в суд первой инстанции с встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ООО Пекарня «Белая Вежа» штрафов за нарушение условий договора

от 04.10.2022 № 2022.161390 в сумме 94 423 406 руб., пеней в сумме 148 227 руб. 91 коп, расходов по оплате лабораторных исследований в сумме 137 727 руб. 24 коп.; признании недействительными: письма от 06.10.2022, письма от 25.11.2022, рецепта комбикорма-концентрата от 06.10.2022 № КК-60-31, акта от 09.12.2022, протокола рабочего совещания от 05.10.2022, протокола рабочего совещания от 23.10.2022.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 к участию в деле № А42-2963/2023 привлечен Прокурор Мурманской области.

Решением суда первой инстанции от 17.12.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.05.2025:

1) Исковое заявление ООО Пекарня «Белая Вежа» удовлетворено. С ГОУСП «Тулома» в пользу ООО Пекарня «Белая Вежа» взыскано 34 291 019 руб. 91 коп. основного долга, 12 829 776 руб. 10 коп. неустойки и 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2) Встречное исковое заявление удовлетворено частично. С ООО Пекарня «Белая Вежа» в пользу ГОУСП «Тулома» взыскано 93 766 руб. 11 коп. пени и 137 727 руб. 24 коп. расходов по оплате лабораторных исследований. В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

3) Путем зачета встречных однородных требований с ГОУСП «Тулома» в пользу ООО Пекарня «Белая Вежа» взыскано 47 089 302 руб. 66 коп.

4) С ООО Пекарня «Белая Вежа» в доход федерального бюджета взыскано 488 руб. 85 коп. государственной пошлины. С ГОУСП «Тулома» в доход федерального бюджета взыскано 45 865 руб. 15 коп. государственной пошлины.

ГОУСП «Тулома» 05.05.2025 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 17.12.2024 по делу № А42-2963/2023 сроком на 24 месяца путем ежемесячных платежей, начиная с 30 числа месяца, следующего после вступления в законную силу определения суда о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Заявление ГОУСП «Тулома» мотивировано тем, что предприятие обеспечивает продовольственную безопасность Мурманской области, снабжает социальные объекты региона. Заявитель указал, что ГОУСП «Тулома» получает доход, но одновременное взыскание спорной задолженности негативно скажется на финансовом состоянии предприятия, и значительно снизит его производительность.

Определением от 06.06.2025 суд первой инстанции частично удовлетворил заявление ГОУСП «Тулома» и предоставил ему рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 03.12.2024 по делу № А42-2963/2023 сроком на двенадцать месяцев с погашением равными долями по 3 214 773 руб. 37 коп., последний платеж – 3 214 773 руб. 46 коп., в срок до 25-го числа каждого месяца (первый платеж в срок до 25.06.2025). В остальной части в удовлетворении заявления ГОУСП «Тулома» отказал.

ООО Пекарня «Белая Вежа», не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе ООО Пекарня «Белая Вежа», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции от 06.06.2025 по делу № А42-2963/2023 отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, предоставление рассрочки ГОУСП «Тулома» не отвечает требованиям справедливости, соразмерности и нарушает баланс интересов сторон в том числе нарушает право взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок; при вынесении

обжалуемого судебного акта суд первой инстанции не исследовал финансовое положение как взыскателя, так и должника; задержка исполнения судебного акта привела к тяжелейшим финансовым последствиям для взыскателя.

Определением от 22.07.2025 суд апелляционной инстанции принял к производству жалобу ООО Пекарня «Белая Вежа» и назначил её к рассмотрению в судебном заседании на 16.09.2025.

До начала судебного заседания:

- постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2025 решение суда первой инстанции от 17.12.2024 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.05.2025 по делу № А42-2963/2025 отменены, дело направлено в Арбитражный суд Мурманской области на новое рассмотрение.

- 08.09.2025 от ООО Пекарня «Белая Вежа» поступило ходатайство об участии его представителя в судебном разбирательстве посредством системы веб-конференция, которое судом апелляционной инстанции было удовлетворено;

- 10.09.2025 и 16.09.2025 от ГОУСП «Тулома» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ООО Пекарня «Белая Вежа» заявил ходатайство о приостановлении производства по делу. Представитель ГОУСП «Тулома» просил производство по заявлению прекратить.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Лица, участвующие в деле, уведомлены судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет.

Оценив представленные в материалы обособленного спора доводы и доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 9 статьи 130 АПК РФ в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Предметом настоящего разбирательства выступает вопрос о рассрочке исполнения судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения исковых требований ООО Пекарня «Белая Вежа» и встречных исковых требований ГОУСП «Тулома».

Вместе с тем, в период апелляционного производства судебный акт, по которому заявителю предоставлена отсрочка исполнения, был отменен, а дело направлено в Арбитражный суд Мурманской области на новое рассмотрение.

При таком положении апелляционной суд полагает обоснованными доводы истца о необходимости приостановления производства жалобе ООО Пекарня «Белая Вежа» в порядке части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления финального судебного акта по делу № А42-2963/2023 в законную силу.

Руководствуясь статьями 143 - 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


приостановить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Пекарня «Белая Вежа» (регистрационный номер 13АП-18443/2025) на определение Арбитражного суда Мурманской области от 06.06.2025 до вступления в законную силу финального судебного акта по делу № А42-2963/2023.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья С.М. Кротов

16 сентября 2025 года



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Государственное областное унитарное сельскохозяйственное Предприятие (племенной репродуктор) "Тулома" (подробнее)
ООО ПЕКАРНЯ "БЕЛАЯ ВЕЖА" (подробнее)

Иные лица:

АС Мурманской области (подробнее)
Прокуратура Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Бармина И.Н. (судья) (подробнее)