Резолютивная часть решения от 21 мая 2018 г. по делу № А35-1881/2018

313/2018-44006(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-1881/2018
21 мая 2018 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

областного казенного учреждения «Инженерная компания» комитета жилищно- коммунального хозяйства и ТЭК Курской области, ОГРН <***>, ИНН/КПП 4632024028/463201001,

к Администрации Панинского сельсовета Медвенского района Курской области, ОГРН <***>, ИНН/КПП 4615002708/461501001,

об обязании возвратить имущество и о взыскании 98 021 руб. 88 коп. неустойки. В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности № 1/18 от 15.01.2018; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования областного казенного учреждения «Инженерная компания» комитета жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК Курской области к Администрации Панинского сельсовета Медвенского района Курской области удовлетворить частично.

Обязать Администрацию Панинского сельсовета Медвенского района Курской области возвратить аналогичные средства обязательного резерва материально-технических ресурсов, переданных по договору временного заимствования от «04» февраля 2016 г. № 44 - насос ЭЦВ 6-10-140 в количестве одной штуки.

Взыскать с Администрации Панинского сельсовета Медвенского района Курской области неустойку в размере 4 739 руб. 44 коп., судебные расход по оплате госпошлины в размере 9921 руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.