Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А73-20563/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-20563/2020 г. Хабаровск 15 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН <***> , ИНН <***>, адрес: 680020, <...>) к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 52015» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681031, Хабаровский край, Комсомольский район, городок Комсомольск-31) о взыскании 288 046 руб. 68 коп. третьи лица - Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации При участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, действующая по доверенности от 11.01.2021 № 10; от ответчика – явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ; от ФГКУ ДВ ТУИО Министерства обороны Российской Федерации – ФИО3, действующая по доверенности от 08.07.2020 № 65; от Министерства обороны РФ – ФИО4, действующая по доверенности от 10.11.2020 № 207/4/61д. Некоммерческая организация «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее- Фонд) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 52015» (далее - ФГКУ «ВЧ 52015») о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 288 046 руб. 68 коп. Определение суда от 25.12.2020 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны РФ). Определение суда от 04.02.2021 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «ДВ ТУИО»). Определением суда от 20.05.2021 судом принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2020 по 31.10.2020 в размере 288 012 руб. 73 коп. В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований и просила суд взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2020 по апрель 2021 в сумме 1 169 859 руб., пени за неуплату взносов на капитальный ремонт за период с 02.01.2021 по 18.05.2021 в сумме 13 715,69. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик ФКУ «Войсковая часть 52015» явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на то, что ФКУ «Войсковая часть 52015» не является самостоятельным распорядителем бюджетных средств, на счет регионального оператора денежные средства будут поступать из вышестоящего органа военного управления войсковая часть 22280 на основании бюджетной заявки сформированной ФКУ «Войсковая часть 52015». Представитель ФГКУ «ДВ ТУИО» дал пояснения по существу иска. Представитель Министерства обороны РФ поддержал доводы отзыва на исковое заявление, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. Минобороны РФ возражая против исковых требований, приводит доводы о том, истцом не доказан предъявляемый к взысканию площади квартир, а соответственно и заявленная сумма иска, также ссылается на то, что в настоящий момент на спорные жилые помещения не зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ответчика. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд Истец обратился в суд с иском в ФКУ «Войсковая часть 52015» о взыскании взносов за капитальный ремонт со ссылкой на то, что у ответчика на праве оперативного управления принадлежат помещения, расположенные по следующим адресам: Хабаровский край Комсомольский муниципальный район, Селихинское сельское поселение, территория Комсомольск 31: ул. Авиационная, <...>; ул. Прудная, <...>, д.6, <...>, <...>. В целях начисления взносов на капитальный ремонт, ответчиком представлен перечень объектов жилищного фонда, состоящих на балансовом учете ФКУ «Войсковая часть 52015», исх. № 3062 от 02.07.2020. В соответствии с перечнем на учете ФКУ «Войсковая часть 52015» находятся помещения, расположенные в военном городке Комсомольск-31, расположенные по адресам: Хабаровский край Комсомольский муниципальный район, Селихинское сельское поселение: ул. Авиационная, <...>; ул. Прудная, <...>, д.6, <...>, <...>. В период с 01.09.2020 по 31.10.2020 ФКУ «Войсковая часть 52015» не уплачивало взносы на капитальный ремонт общего имущества перечисленных выше домов, в результате чего, за ответчиком образовался долг в сумме 288 012 руб. 73 коп. Претензия № 13-04/10243 от 13.11.2020, направленная в адрес ответчика с требованием оплатить долг, оставлена без ответа и удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ собственники помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (пункты 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ). Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьей 169 ЖК РФ собственники помещений обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В силу части 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме. Федеральным законом от 25.12.2012 № 271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акт Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) дополнен разделом IX «Организация проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». В силу требований жилищного законодательства в Хабаровском крае создана система нормативно-правовых актов регулирующая правоотношения в сфере обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - МКД) на территории Хабаровского края в том числе, принят Закон Хабаровскою края от 24.07.2013 №296 (далее - Закон № 296). Постановлением Правительства Хабаровского края от 02.09.2013 №260-пр принято решение об учреждении НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», как регионального оператора осуществляющего свою деятельность на территории Хабаровского края. Функции учредителя возложены на министерство ЖКХ Хабаровского края. В соответствии со ст. 180 ЖК РФ в обязанности регионального оператора входит, в том числе, аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в МКД, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете регионального оператора и финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в таких МКД, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета. Пунктом 3 статьи 169 ЖК РФ определено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 6.2 закона Хабаровского края от 24.07.2013 № 296 обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная краевая программа, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 5 ст. 170 ЖК РФ и ст. 6 Закона № 296 решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта (на специальном счете или на счете регионального оператора) должно быть принято и реализовано собственниками помещений в МКД в течение четырех месяцев после официального опубликования (размещения) утвержденной региональной программы, в которую включен МКД, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. Согласно ч. 7 ст. 170 ЖК РФ, в случае, если собственники помещений в МКД в срок, установленный ч. 5 указанной статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете Регионального оператора. Перечисленные многоквартирные дома, расположенные в военном городке Комсомольск-31, включены в Региональную программу капитального ремонта общего имущества Постановлением Правительства Хабаровского края от 30 декабря 2013 г. № 479-пр. в редакции Постановления Правительства Хабаровского края от 31 декабря 2019 г. № 591-пр Указанные Постановления официально опубликованы на сайте Правительства Хабаровского края. Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ и ст. 6.2 Закона № 296 обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества данных многоквартирных домов, возникла у собственников МКД с 01.09.2020. Постановлением Администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края от 01.06.2020 № 399. в отношении МКД. расположенных в военном городке Комсомольск-31 по адресам: ул. Авиационная, <...> принято решение, в соответствии с частью 7 статьи 170 ЖК РФ, о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора. Согласно ч. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитальною ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в МКД уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов представленных региональным оператором. В соответствии со ст. 166 ЖК РФ капитальный ремонт общего имущества в МКД финансируется за счет средств фонда капитального ремонта, который на основании ч. 1 ст. 170 ЖК РФ формируется за счет взносов на капитальный ремонт, уплаченных собственниками помещений в МКД. Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в МКД обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 4 ст. 181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в МКД в большем размере. Пунктом 1 статьи 167 ЖК РФ определение минимального размера взносов на капитальный ремонт отнесено к компетенции органов государственной власти субъекта Российской Федерации. Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД для соответствующего типа МКД, расположенных на территории Хабаровского края на 2020 год установлен Постановлением Правительства Хабаровского края от 19.06.2019 г. № 243-пр в размере 4,85 руб., на 2021 год - Постановлением Правительства Хабаровского края от 30.06.2020 № 280-пр в размере 5,00 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На оплату взноса на капитальный ремонт МКД истцом направлены ответчику счета за спорный период. Обязательство по оплате взносов на капитальный ремонт собственником не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.09.2020 по апрель 2021 в сумме 1 169 859 руб. 46 коп. (с учетом уточнений). Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 299 ГК РФ, право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию. Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (пункт 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 13.10.2015 № 304-ЭС-15-6285, статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию. Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения, обязаны нести бремя содержания общего имущества, которое необходимо для обслуживания домов в целом. Указанная обязанность возникла у ответчика силу положений статей 36, 158 ЖК РФ и норм статей 249, 296 ГК РФ. Как следует из материалов дела Приказом Директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 16.03.2021г. № 740 прекратщено право оперативного управления ФКУ «Войсковая часть 52015» объектами недвижимого имущество, в том числе, расположенное по адресам: Хабаровский край, муниципальный район Комсомольский, сельское поселение Селехинское, г. Комсомольск-на-Амуре-31: ул. Авиационная, д. 27 -29, д.39; ул. Прудная, <...>, д.6, <...>, <...>. Одновременно за ФКУ «Войсковая часть 52015» на праве оперативного управления закреплено недвижимое имущество, указанное в приложении к приказу (в перечне перечислены спорные квартиры, расположенные по адресу: Хабаровский край, муниципальный район Комсомольский, сельское поселение Селехинское, г. Комсомольск-на-Амуре-31: ул. Авиационная, д. 27 -29, д.39; ул. Прудная, <...>, д.6, <...>, <...>). Письмом от 02.06.2021 № 141/18404 Минобороны РФ сообщило о том, что распорядительные акты о закреплении за ФГКУ «Войсковая часть 52015» объектов недвижимого имущества в Департаменте военного имущества Минобороны РФ отсутствуют. Вместе с тем, представлена копия выписки из реестра федерального имущества от 24.07.2007, согласно которой, право оперативного управления ФКУ «Войсковая часть 52015» на спорное имущество возникло на основании постановления ЦК КПСС СМ СССР № 101-24 от 09.02.1982. Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт закрепления спорных помещений на праве оперативного управления за ФГКУ «Войсковая часть 52015». Доводы ответчика о том, что ФКУ «Войсковая часть 52015» не является самостоятельным распорядителем бюджетных средств признаны судом несостоятельными в силу следующего. В соответствии с пунктом 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом. В силу пункта 1 статьи 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. Право оперативного управления как вещное право не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс, ГК РФ) и пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс, ЖК РФ), собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование. Статьей 210 ГК РФ, статьей 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ). Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (пункт 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации). Исходя из указанных норм права, Учреждение, в оперативном управлении которого находится спорное нежилое помещение, в силу закона обязано нести расходы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирных домов и оказанием коммунальных услуг. Отсутствие финансового обеспечения не освобождает учреждение от надлежащего исполнения денежного обязательства в силу требований статей 309, 310 ГК РФ. Министерством обороны РФ в отзыве оспаривалась площадь спорных квартир. Вместе с тем, после поступления отзыва, в подтверждение площади спорных квартир истцом в материалы дела представлены выписки из ЕГРН на спорные квартиры, произведено уточнение расчета задолженности. Истцом представлен расчет иска, который судом проверен, признан юридически и арифметически верным. Доказательств оплаты ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, размер исковых требований не оспорен, контррасчет не представлен С учетом установленных обстоятельств, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1 169 859 руб. 46 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 02.01.2021 по 18.05.2021 в сумме 13 715 руб. 69 коп. (с учетом уточнений) в связи с просрочкой оплаты. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с пунктом 14.1. статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Истцом произведен расчет пени в соответствии с положениями п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ. Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016, статей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Истцом при расчете суммы пени применена ключевая ставки ЦБ РФ (5 %), действующая на дату вынесения судебного акта. Расчет неустойки судом проверен, признан судом математически и юридически верным, произведен истцом с учетом пункта 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в МКД и жилых домов». Ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявлено, контррасчет не представлен. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени, рассчитанные за период с 02.01.2021 по 18.05.2021 в сумме 13 715 руб. 69 коп. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на ответчика в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с федерального казенного учреждения «Войсковая часть 52015» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН <***> , ИНН <***>) долг в сумме 1 169 859 руб. 46 коп., пени, рассчитанные за период с 02.01.2021 по 18.05.2021 в сумме 13 715 руб. 69 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 8 761 руб. Взыскать с федерального казенного учреждения «Войсковая часть 52015» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 075 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья С.М. Изосимов Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Некоммерческая организация "Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае" (подробнее)Ответчики:Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 52015" (подробнее)Иные лица:Министерство обороны РФ (подробнее)ФГКУ "ДТУИО" Министерства обороны РФ (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|