Решение от 12 января 2023 г. по делу № А40-253258/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-253258/22-72-1656
г. Москва
12 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюниной К.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Савеловской Межрайонной прокуратура города Москвы (Хорошевское ш., д.16, корп.2, Москва, 125284)

к заинтересованному лицу – генеральному директору ООО «ГАЗТеплоСтрой-Сервис» ФИО1

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ на основании постановления об административном правонарушении от 31.10.2022 г.

при участии:

от заявителя: ФИО2 удост.

от заинтересованного лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Савеловская межрайонная прокуратура города Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении генерального директора ООО «ГАЗТЕПЛОСТРОЙ-СЕРВИС» ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ФИО1) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание представителей н направило, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявило, требования не признает по доводам письменного отзыва.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует материалов дела, решением Арбитражного суда г. Кемерово от 11.10.2021 по делу № А27-6287/2021 ООО «АТЛАНТ» признано банкротом, в отношении данного Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

В результате осуществления своих полномочий Конкурсным управляющим ФИО3 09.04.2022 на юридический адрес ООО «ГАЗТЕПЛОСТРОЙ-СЕРВИС» направлен запрос генеральному директору ООО «ГАЗТЕПЛОСТРОЙ-СЕРВИС» (РПО 65604968055224) о предоставлении учредительных документов, свидетельств ИНН /ОГРН, документов, отражающих перечень имущества и имущественных прав должника, а именно копий договоров, соглашений, актов сверки расчетов, накладных, копий счетов и иных документов.

Поскольку на момент обращения Конкурсного управляющего ООО «АТЛАНТ» в Савеловскую межрайонную прокуратуру города Москвы, указанное требование руководителем ООО «ГАЗТЕПЛОСТРОЙ-СЕРВИС» не исполнено, ответ Конкурсному управляющему не поступил, Савеловская межрайонная прокуратура города Москвы пришла к выводу к выводу о том, что генеральным директором ООО «ГАЗТЕПЛОСТРОЙ-СЕРВИС» ФИО1 грубо нарушено действующее законодательство в части намеренного неисполнения требований конкурсного управляющего.

В связи с чем, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы 31.10.2022 в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 3 части 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.13 КоАП РФ, подлежат рассмотрению в Арбитражных судах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 205 АПК РФ судом проверено и установлено, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным лицом, гарантии защиты заявителю как лицу, привлекаемому к административной ответственности, были обеспечены.

Нарушений процедуры привлечения заинтересованного лица к административной ответственности, которые могут являться основанием для отказа в привлечении его к административной ответственности согласно п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10, судом не установлено.

Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, установлена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Вместе с тем, суд полагает, что наличие в действиях заинтересованного лица состава вмененного ему административного правонарушения материалами дела не подтверждается.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в незаконном воспрепятствовании деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что запрос о предоставлении документов направлен конкурсным управляющим ООО «АТЛАНТ» в адрес ООО «ГАЗТЕПЛОСТРОЙ-СЕРВИС» 09.04.2022 регистрируемым почтовым отправлением с почтовым идентификатором РПО 65604968055224.

При этом согласно отчету об отслеживания почтового отправления N 65604968055224, вопреки утверждению заявителя об обратном, данный запрос не был получен заинтересованным лицом, поскольку 31.05.2022 возвращен отправителю из-за истечения срока хранения и получен 20.06.2022 в почтовом отделении места отправления, т.е. отправителем.

Иных доказательств вручения ФИО1 запроса конкурсного управляющего заявителем не представлено.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств получения ООО «ГАЗТЕПЛОСТРОЙ-СЕРВИС» направленного в его адрес запроса, суд не усматривает оснований для вывода о том, что ФИО1, как генеральным директором ООО «ГАЗТЕПЛОСТРОЙ-СЕРВИС» совершены действия, направленные на уклонение или отказ от передачи конкурсному управляющему документов и информации, что бы свидетельствовало о незаконном воспрепятствовании деятельности арбитражного управляющего.

Само по себе необеспечение получение корреспонденции по адресу нахождения юридического лица об указанной направленности не свидетельствует.

Доказательства того, что генеральный директор ООО «ГАЗТЕПЛОСТРОЙ-СЕРВИС» ФИО1 обладал информацией о признании ООО «АТЛАНТ» банкротом в материалы дела также не представлены.

При этом как следует из материалов дела, письменного отзыва, и не оспорено заявителем, после получения 20.09.2022 г. письменного обращения №1833ж-2022/20450059/Исорг37-22 Савеловской межрайонной прокуратуры, содержащего сведения о необходимости предоставить документы, ООО «ГАЗТеплоСтрой-Сервис» 21.09.2022 г. направило в адрес конкурсного управляющего ООО «Атлант» ФИО3, заверенные копии всех имеющихся у него документов, касающихся хозяйственных отношений с ООО «Атлант», с сопроводительным письмом, а также акт сверки.

В адрес конкурсного управляющего ООО «Атлант» ФИО3 были направлены заверенные копии универсальных передаточных актов №97 от 05.06.2019 г., №22 от 28.03.2019 г., №323 от 12.09.2018 г., №246 от 13.07.2018 г., №102 от 14.05.2018 г., №99 от 03.05.2018 г., №98 от 28.04.2018, платежных поручений №659 от 04.06.2019 г., №350 от 28.03.2019 г., №847 от 24.07.2018, №769 от 13.07.2018 г., №481 от 14.05.2018 г., №419 от 28.04.2018 г., что также подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в письмо (РПО №65006565043558).

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях заинтересованного лица состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события и состава правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В связи с чем, и руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 167-170, 205, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

.

Судья:

О.Ю. Немова