Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А47-11616/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-11616/2019
г. Оренбург
18 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 18 ноября 2019 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Табошар Ленинабадской <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: ФИО3 - представителя должника, доверенность от 07.11.2019, постоянная,

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее - заявитель, должник) 15.08.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 547 841 руб. 84 коп.

Должник просит суд утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, адрес: 454020, <...>).

Определением суда от 19.08.2019 заявление оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены заявителем в срок.

Определением суда от 11.09.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание.

07.10.2019 (по электронной почте) от Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) с приложением соответствующих документов.

Суд, руководствуясь ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), приобщил дополнительные документы.

В судебном заседании представитель должника поддерживал заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) в полном объеме, против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал, настаивал на введении процедуры реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что у должника имеется следующая задолженность:

- 184 085,73 руб. – задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному контракту № 18/9566/00000/402970 от 08.12.2018, подтвержденная письмом банка (л.д. 38);

- 14 144,18 руб. – задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному контракту № 18/9566/00000/401655 от 19.07.2018, подтвержденная письмом банка (л.д. 44);

- 42 490,95 руб. – задолженность перед ПАО «Почта банк» по кредитному договору № <***> от 17.12.2016, подтвержденная справкой банка по состоянию на 12.07.2019 (л.д. 49);

- 34 870,50 руб. – задолженность перед ООО МКК «Срочноденьги» по договору потребительского займа № 99999/2409099 от 04.04.2019, подтвержденная справкой о задолженности (л.д. 63);

- 11 456,80 руб. – задолженность перед ООО МКК « Джет Мани Микрофинанс» по договору потребительского займа № АВТО/С/19.35230 от 03.06.2019, подтвержденная справкой о задолженности (л.д. 60);

- 50 879 руб. - задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 07.11.2018, подтвержденная справкой банка (л.д. 56);

- 210 046,48 руб. - задолженность перед ПАО «Почта банк» по кредитному договору № <***> от 24.07.2016, подтвержденная справкой банка по состоянию на 12.07.2019 (л.д. 53).

Согласно справке МрИФНС России № 10 по Оренбургской области (л.д. 16) должник не является индивидуальным предпринимателем.

Из трудовой книжки (л.д. 33-37 с оборотом) следует, что ФИО2 не осуществляет трудовую деятельность с 2019 года.

В материалы дела представлена справка от ГКУ «Центр занятости населения г.Оренбурга и Оренбургской области» от 07.11.2019, в которой указано, что должник зарегистрирована в целях поиска работы, пособие по безработице не получает.

Среднемесячный доход должника в 2019 году согласно справке формы 2-НДФЛ составлял 9 168,20 руб.

В материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 71-73), согласно которым должник не является получателем пенсии.

В соответствии с выпиской из ЕГРН (л.д. 68) в собственности у ФИО2 имеется ? доля в праве на жилое помещение площадью 66,7 кв.м., расположенное по адресу <...> д.6-6а/7, кв.29.

Согласно справке от ГАПОУ «ОАТК им. В.Н.Бевзюка», ФИО5, сын ФИО2, находящийся на ее иждивении, обучается на коммерческой основе в колледже с 01.09.2018.

Итак, размер неисполненных обязательств ФИО2 составляет 547 841 руб. 84 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства по кредитным договорам в установленный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, срок для добровольного исполнения которых составляет более 3 месяцев, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, и считает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним из основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющем произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из представленных должником сведений следует, что должник не осуществляет трудовую деятельность, пособие по безработице не получает, что не позволит в течение трех лет погасить задолженность.

В настоящее время должник не имеет дохода, что в случае введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов делало бы возможным или вероятным утверждение и реализацию плана реструктуризации долгов в рамках процедуры реструктуризации.

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Введение процедуры реструктуризации в данном конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным удовлетворить заявление должника: принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

Поскольку Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» (г. Челябинск) представила сведения о соответствии требованиям Закона о банкротстве арбитражного управляющего ФИО4, суд полагает возможным его утверждение финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда в соответствии с чеком- ордером от 12.08.2019 (л.д. 11).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 65, 71, 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Табошар Ленинабадской <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 11 мая 2020 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 460051, г. Оренбург, а/я 2452), являющегося членом Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН: <***>, адрес: 454020, <...>) с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

5. Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 11 мая 2020 года на 14 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 3/3; тел. <***>.


В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.




Судья О.Р. Кузахметова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга (подробнее)
СОАУ Союз Арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)
СОАУ "Южный Урал" (подробнее)
УФРС по Оренбургской области (подробнее)
ф/у Зайцев В.Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Кузахметова О.Р. (судья) (подробнее)