Резолютивная часть решения от 5 сентября 2022 г. по делу № А41-36114/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

38_12813527

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-36114/22
05 сентября 2022 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола

судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>)

к МУП ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МУНИЦИПАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ВОЛОГДА" "ВОЛОГДАГОРВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>) третьи лица:

1) ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО

УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ; 2) АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ВОЛОГДЫ; 3) ООО "Автофокус";

4) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ, об урегулировании разногласий,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно

протоколу судебного заседания,

руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

урегулировать разногласия, возникшие между муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» и Арбитражным судом Вологодской области при заключении государственного контракта холодного водоснабжения и водоотведения № 126:

пункт 2 акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения и водоотведения (приложение 1 к государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 126) изложить в следующей редакции:

«2. по адресу: <...>, гараж

по сетям водоотведения: первый смотровой колодец на дворовой канализационной сети после выпуска из помещения гаражного бокса, закрепленного за Абонентом, расположенного по адресу: <...>, согласно прилагаемой схеме;

схему к акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения здания гаража по адресу: <...> (приложение 1 к государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения N126), изложить в следующей редакции:


Сети Абонента (Арбитражный суд

Вологодской области) Сети организации водопроводно-канализационного хозяйства

Граница ответственности -—

контрольный канализационный колодец».

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня

его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы

решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном

апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов

2



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

Арбитражный суд Вологодской области (подробнее)
УФК по Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

МУП ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ВОЛОГДА" "ВОЛОГДАГОРВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)