Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А19-30628/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-30628/2019

«03» февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 февраля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыряновой А.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧОО «БУЛЬДОГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664024, <...>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А.ЕЖЕВСКОГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664038, Иркутская обл., Иркутский р-он, пос. Молодежный),

о взыскании 1 324 344 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности;

от ответчика – не явился;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧОО "БУЛЬДОГ" (далее – истец, ООО ЧОО "БУЛЬДОГ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А.ЕЖЕВСКОГО" (далее – ответчик, ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ) с требованием о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг № 02 ОК/18 от 23.12.2018 в размере 1 324 344 руб. 49 коп.

Истец требование поддержал, в обоснование предъявленного иска указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО ЧОО «БУЛЬДОГ» (исполнитель) и ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ (заказчик) 23.12.2018 заключен договор № 02 ОК/18 на оказание услуг охраны, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется лично оказывать услуги по охране объектов заказчика, указанные в перечне объектов охраны (Приложение № 1 к договору), в соответствии с техническим заданием (Приложение № 2 к договору), а заказчик обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их за счет собственных средств, в порядке, определенном настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Срок действия договора установлен пунктом 6.1 договора, согласно которому договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по договору в полном объеме. Начальный срок оказания услуг: 01.07.2019, конечный: 31.12.2019 (пункт 6.2 договора).

Во исполнение условий договора истец в октябре 2019 года надлежащим образом оказал ответчику услуги охраны на общую сумму 1 324 344 руб. 49 коп., что подтверждается актом № 2939 от 31.10.2019, подписанным в двустороннем порядке, без каких-либо замечаний относительно объема, качества и сроков оказания услуг со стороны ответчика.

При заключении договора в пункте 2.1, стороны согласовали, что цена настоящего договора, составляет 7 860 625 руб. 92 коп., включает в себя НДС (в случае если исполнитель является плательщиком НДС) стоимость оказания услуг, трудозатраты, затраты на приобретение средств, оборудования для оказания услуг, и другие обязательные для исполнения настоящего договора платежи.

Оплата оказанных по настоящему договору услуг производится заказчиком за фактически оказанные услуги не позднее 30 дней с момента подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг (пункт 2.2 договора).

В нарушение условий договора, оказанные истцом в октябре 2019 года услуги, ответчиком не были оплачены, что послужило основанием для обращения ООО ЧОО "БУЛЬДОГ" с рассматриваемым иском в арбитражный суд. Представленная в материалы дела копия претензии исх. № 173 от 19.11.2019 с отметкой о ее получении ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ свидетельствует о соблюдении истцом предусмотренного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации претензионного порядка урегулирования спора.

В ходе судебного разбирательства ответчик ни факт оказания услуг, ни наличие задолженности на отыскиваемую сумму не оспорил, письменные возражения суду не представил.

Пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На дату рассмотрения иска по существу суду не представлены доказательства оплаты ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ задолженности, в связи с чем требование ООО ЧОО "БУЛЬДОГ" о взыскании основного долга в размере 1 324 344 руб. 49 коп. на основании статьей 307-309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшает государственную пошлину до 2 000 руб. и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А.ЕЖЕВСКОГО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧОО "БУЛЬДОГ" основной долг в размере 1 324 344 руб. 49 коп.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А.ЕЖЕВСКОГО" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Коломинова