Резолютивная часть решения от 25 апреля 2017 г. по делу № А40-85809/2015Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_15727383 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 25. 04. 2017 года. Дело № А40-85809/15-43-675 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента строительства города Москвы (ОГРН <***>) к ООО " МГР-проект " (ОГРН <***>) о признании недействительным п. 8.1. государственного контракта № 0173200001512000393 на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика с выполнением проектных работ по объекту: « Строительство входа в Московский зоопарк со стороны станции метро « Баррикадная » <...>, ЦАО » от 05.12.2013 г., заключенного между истцом и ответчиком, о расторжении государственного контракта № 0173200001512000393 на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика с выполнением проектных работ по объекту: « Строительство входа в Московский зоопарк со стороны станции метро « Баррикадная » <...>, ЦАО » от 05.12.2013 г., заключенного между истцом и ответчиком и о взыскании 3 942 738 руб. 43 коп. – неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № ДС-29-307/16 от 28.07.2016 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 7 от 01.10.2014 г. Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318 АПК РФ, арбитражный суд Иск о признании недействительным п. 8.1. государственного контракта № 0173200001512000393 на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика с выполнением проектных работ по объекту: « Строительство входа в Московский зоопарк со стороны станции метро « Баррикадная » <...>, ЦАО » от 05.12.2013 г., заключенного между истцом и ответчиком, о расторжении государственного контракта № 0173200001512000393 на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика с выполнением проектных работ по объекту: « Строительство входа в Московский зоопарк со стороны станции метро « Баррикадная » <...>, ЦАО » от 05.12.2013 г., заключенного между истцом и ответчиком и о взыскании 3 942 738 руб. 43 коп. – неустойки удовле- творить частично. Признать недействительным пункт 8.1. государственного контракта № 0173200001512000393 на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика с выполнением проектных работ по объекту: « Строительство входа в Московский зоопарк со стороны станции метро « Баррикадная » <...>, ЦАО » от 05.12.2013 г., заключенного между Департаментом строительства города Москвы и ООО " МГР-проект ". Требование истца о расторжении государственного контракта № 0173200001512000393 на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика с выполнением проектных работ по объекту: « Строительство входа в Московский зоопарк со стороны станции метро « Баррикад- ная » город Москва, ул. Баррикадная, вл. 4, ЦАО » от 05.12.2013 г., заключенного между Департа- ментом строительства города Москвы и ООО " МГР-проект " оставить без удовлетворения. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ удовлетворить. Уменьшить размер подлежащей уплате неустойки до 1 203 122 руб. 86 коп. Взыскать с ООО " МГР-проект " (ОГРН <***>): - в пользу Департамента строительства города Москвы (ОГРН <***>) 1 203 122 руб. 86 коп. – неустойки; - в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 31 031 руб. 23 коп. Требование истца о взыскании неустойки в сумме 2 739 615 руб. 57 коп. оставить без удо- влетворения. В остальной части госпошлину по делу не взыскивать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Департамент строительства города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО МГР-проект (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |