Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А63-7479/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть



Дело № А63-7479/2019
г. Ставрополь
22 августа 2019 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ГриГ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, к акционерному обществу «Чиркейгэсстрой», г. Москва, ОГРН <***>,

о взыскании неустойки за период с 24.12.2018 по 15.04.2019 в размере 387 266,36 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ГриГ», г. Пятигорск, ОГРН <***> от требований в части взыскания суммы основного долга в размере 5 270 418,08 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГриГ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Чиркейгэсстрой», г. Москва, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГриГ»,

г. Пятигорск, ОГРН <***>, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по до- говору поставки от 29.10.2018 № 220/ОГМ/ДП-2018 за период с 24.12.2018 по 15.04.2019

в размере 387 266,36 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 51 288 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухме- сячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстан- ции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Русанова