Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А83-5438/2021/ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-5438/2021 23 ноября 2021 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года. Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2021 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щепет А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тим Констракшн» о взыскании денежных средств, при участии представителей сторон: от истца – Афенка И.А., представитель по доверенности №18/106 от 30.09.2021г.; от ответчика – не явились; ГУП РК «Черноморнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Тим Констракшн» о взыскании пени за период с 28.06.2018г. по 08.02.2019г. в сумме 176 087.29 руб.. В судебное заседание 16.11.2021г. явился представитель истца; ответчик явк своего уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал его извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу. Судом были установлены следующие обстоятельства. 27.12.2017г. между ГУП РК «Черноморнефтегаз» и ООО «Тим Констракшн» был заключен контракт № 652. Согласно пункта 1.1 контракта подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по объекту: «Проектирование волоконно-оптической линии связи на участке: Порт Ярылгач - Управление по добыче газа ГУП РК «Черноморнефтегаз»» на объектах заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ. В соответствии с пунктом 1.4 контракта срок выполнения работ составляет 6 месяцев с момента заключения контракта. Проектная и рабочая документация разрабатывается одновременно. Согласно пункта 3.1 контракта его цена составляет 3 129 050.00 руб.. Пунктом 3.3.1 контракта предусмотрена оплата аванса в размере 20% от цены контракта. В соответствии с пунктом 3.3.2 контракта оплата на выполненные подрядчиком работы осуществляется заказчиком в течение 30 календарных дней с даты подписания обеими Сторонами актов сдачи-приемки выполненных проектных и землеустроительных (земельно-кадастровых) работ и предоставления Подрядчиком Заказчику счёта для оплаты и счёта-фактуры, за вычетом ранее выплаченного аванса. В том случае, если Исполнитель является субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, оплата за оказанные услуги осуществляется в течении 15 рабочих дней с даты подписания актов сдачи-приемки выполненных проектных и землеустроительных (земельно-кадастровых) работ. Согласно пункта 4.1 договора после завершения работ подрядчик передает заказчику: Акт сдачи-приёмки выполненных проектных работ по форме (Приложение №2 к контракту), на основании исполнительных смет, составленных отдельно на инженерные изыскания, стадию «Проект», стадию «Рабочая документация» (исполнительные сметы должны соответствовать образцу № 2п Приложения № 2 к МДС 81-35 2004г., составленные на основании Справочников базовых цен на изыскания, проектные работы для строительства). Вместе с актом сдачи-приёмки выполненных проектных работ подрядчик предоставляет заказчику проектную и рабочую документацию с положительными заключениями экспертиз с указанием перечня томов, их наименование и количество экземпляров (по акту приёма-передачи проектной и рабочей документации). Согласно пункта 5.1 контракта результатом выполнения работ является разработанная подрядчиком проектная и рабочая документация с полученными положительными заключениями ФАУ «Главгосэкспертиза России» и документация по землеустроительным (земельно-кадастровым) работам, выполненные в соответствии с требованиями задания на проектирование (Приложение №1 к контракту), и действующими законодательными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с пунктом 9.1 контракта он считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018г., а в части взаиморасчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Во исполнение положений пункта 3.3.1 контракта 23.01.2018г. заказчик перечислил подрядчику авансовый платеж в сумме 625 810.00 руб., что подтверждается платежным поручением № 220. Как указывает истец в своем исковом заявлении, подрядчиком сроки выполнения принятых на себя договорных обязательств были нарушены, по состоянию на 24.01.2019г. проектные работы по договору не выполнены, акты сдачи-приёмки выполненных работ заказчику не предоставлены. 24.01.2019г. ГУП РК «Черноморнефтегаз» направило в адрес ООО «Тим Констракшн» уведомление № 43-411 об одностороннем отказе от исполнения контракта. Также, 25.12.2020г. ГУП РК «Черноморнефтегаз» направило в адрес ООО «Тим Констракшн» требование об оплате пени за просрочку выполнения работ по контракту № 652 от 27.12.2017г.. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Так, согласно представленного искового заявления, истец просил суд взыскать с ответчика пеню за просрочку выполнения работ за период с 28.06.2018г. по 08.02.2019г. в сумме 176 087.29 руб.. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфами 1, 3 и 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным Законом № 44-ФЗ. В соответствии с пунктом 1 статьи 763 ГК РФ подрядные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основании государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. Согласно пункту 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. Пунктом 1 статьи 766 ГК РФ предусмотрено, что государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон. В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Согласно положениям статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из пункта 1 статьи 94 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: 1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта; 2) оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта; 3) взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта в соответствии со статьей 95 настоящего Федерального закона, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта. В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Согласно части 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают результат его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов по устранению недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ). В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из положений пункта 1.1 контракта подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по объекту: «Проектирование волоконно-оптической линии связи на участке: Порт Ярылгач - Управление по добыче газа ГУП РК «Черноморнефтегаз»» на объектах заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ. Факт просрочки невыполнения ответчиком своих обязательств по контракту, подтверждается решением АС РК от 25.12.2019г., оставленным без изменения постановлением 21 ААС от 07.07.2020г. по делу № А83-6863/2019. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Так, в рамках рассмотрения дела № А83-6863/2019 судом было установлена правомерность одностороннего отказа ГУП РК «Черноморнефтегаз» от контракта № 652 от 27.12.2017г. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по своевременному и надлежащему выполнению работ. Как усматривается из материалов дела и указанное подтверждается выводами судов первой и апелляционной инстанций в рамках дела № А83-6863/2019, в связи с невыполнением подрядчиком договорных обязательств 24.01.2019г. ГУП РК «Черноморнефтегаз» направило в адрес ООО «Тим Констракшн» уведомление № 43-411 об одностороннем отказе от исполнения контракта. 05.03.2019г. ГУП РК «Черноморнефтегаз» повторно направило в адрес ООО «Тим Констракшн» уведомление об одностороннем отказе от исполнения (расторжении) Контракта № 652 от 27.12.2017. Повторенное направление уведомления было необходимо для корректного внесения его в ЕИС. В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона № 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. В силу части 9 статьи 95 № 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом. Согласно пункта 8.3 расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от его исполнения в соответствии с гражданским законодательством и условиями настоящего контракта. Согласно части 12 статьи 95 Закона № 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанного подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе. В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Решение об одностороннем отказе от 05.03.2019г. размещено в ЕИС 04.05.2019г. и вступило в законную силу 16.05.2019г.. Указанное подтверждается выводами 21 ААС от 07.07.2020г. по делу № А83-6863/2019. В связи с просрочкой выполнения работ истцом ко взысканию с ответчика была заявлена пеня за период с 28.06.2018г. по 08.02.2019г. в сумме 176 087.29 руб.. Факт выполнения ответчиком работ с просрочкой подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком. Доказательств оплаты ответчиком начисленной ему пени в материалы дела не предоставлено, равно как и доказательств невозможности выполнения обязательств в срок. Право начисления пени предусмотрено пунктом 7.10 контракта, в соответствии с которым пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком, исполнителем. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статьи 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Судом проверен расчет пени, в нем усматриваются неточности в отношении определения значения ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент прекращения обязательств. В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016г. Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики № 3, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г.). В то же время, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной должником просрочкой обязательств по контракту, наступает в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем, при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой Центрального банка РФ, действовавшей на день прекращения обязательства. Данная позиция отражена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018г. № 302-ЭС18-10991, от 18.09.2019г. № 308-ЭС19-8291. Таким образом, учитывая, что истцом принят односторонний отказ от контракта, который вступил в законную силу 16.05.2019г., то при расчете пени необходимо применять значение ставки рефинансирования, действовавшей на 16.05.2019г. и которая равна 7,75%. С учетом вышеизложенного, судом был произведен следующий расчет пени: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 3 129 050,00 28.06.2018 Новая задолженность на 3 129 050,00 руб. 3 129 050,00 28.06.2018 08.02.2019 226 7.75 3 129 050,00 × 226 × 1/300 × 7.75% 182 684,37 р. Сумма основного долга: 3 129 050,00 руб. Сумма неустойки: 182 684,37 руб. Таким образом, учитывая, что истцом ко взысканию заявлена сумма пени в меньшем размере, что является его правом и не нарушает прав и законных интересов ответчика, суд признает требования о взыскании пени за период с 28.06.2018г. по 08.02.2019г. в сумме 176 087.29 руб. такими, что подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 3-1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода. Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено. Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017). В соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска от 100 001.00 руб. до 200 000.00 руб. госпошлина составляет 4 000.00 руб. плюс 3% суммы, превышающей 100 000.00 руб.. Таким образом, при цене иска 176 087.29 руб. госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 4 000.00 + 3% от (176 087.29 - 100 000.00) = 4 000.00 + 2 282.62 = 6 283.00 руб.. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тим Констракшн» (ОГРН 1137746959866, ИНН 7720794046) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ОГРН 1149102099717, ИНН 9102048801) пеню за период с 28.06.2018г. по 08.02.2019г. в сумме 176 087.29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 283.00 руб.. 3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Судья Ю.А. Радвановская Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТИМ КОНСТРАКШН" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|