Резолютивная часть решения от 6 июля 2018 г. по делу № А62-4255/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

город Смоленск 06.07.2018 Дело № А62-4255/2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>),

Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области,

судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО2,

заинтересованные лица:

Государственная корпорация «Агентство страхования вкладов», конкурсного управляющего ОАО «Смоленский банк»;

старший судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области,

о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.02.2017 № 67048/17/5661, ввиду его подписания неуполномоченным на то лицом, а также содержания в нём необоснованной и установленной в произвольном порядке суммы задолженности, подлежащей взысканию, что прямо противоречит требованиям ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 72 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2, связанное с не направлением в адрес заявителя постановления об окончании исполнительного производства, незаконным и нарушающим права и

законные интересы Заявителя, а также противоречащим требованиям ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

о признании незаконным постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 20.02.2018 года № 67048/18/12518, нарушающим права и законные интересы Заявителя, а также противоречащим требованиям ч. 1 ст. 72 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»;

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2, связанное с непредоставлением Заявителю возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства, возбужденного на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.02.2017 № 67048/17/5661, незаконным и нарушающим права и законные интересы Заявителя, а также противоречащим требованиям ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2, связанное с несоставлением и ненаправлением в адрес Заявителя постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления об ознакомлении с материалами исполнительного производства, незаконным и нарушающим права и законные интересы Заявителя, а также противоречащим требованиям ч.ч. 5, 7 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

при участии:

от заявителя: ФИО3, представитель (доверенность от 18.09.2017, паспорт);

от ответчиков:

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области: ФИО4, представитель (доверенность от 30.10.2017 № Д- 67907/17/72-ЕК, удостоверение);

от Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области: ФИО5, начальник отдела – старший судебный пристав-исполнитель (удостоверение);

от судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области: ФИО2, представитель (удостоверение);

от заинтересованных лиц:

от старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП

России по Смоленской области: Лебедева О.А., начальник отдела – старший судебный пристав-исполнитель (удостоверение);

от Государственной корпорации «Агентство страхования вкладов»: ФИО6, представитель (доверенность от 11.05.2018 № 77АВ7649889, паспорт),

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.02.2017 № 67048/17/5661, подписанного неуполномоченным лицом, как не соответствующее положениям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и нарушающее права и законные интересы заявителя.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2, связанное с не предоставлением заявителю возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства, возбужденного на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.02.2017 № 67048/17/5661, как не соответствующее положениям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и нарушающее права и законные интересы заявителя.

Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.И. Еремеева