Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А40-19799/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-19799/22-6-146
24 апреля 2023 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРТА МИРА" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., КОЛПАЧНЫЙ ПЕР., Д. 6, СТР. 5, Э/ПОМ/К/ОФ ПОДВАЛ/II/23/21, ОГРН: 1167746550696, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2016, ИНН: 9729011617)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАПТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ" (119136, МОСКВА ГОРОД, 1-Й СЕТУНЬСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ 3 КОМ 13, ОГРН: 1157746656320, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2015, ИНН: 7714347931)

о взыскании задолженности в размере 87 112 185 руб. 26 коп., пени в размере 2 578 185 руб. 68 коп., почтовых расходов

третье лицо: АО КБ «Солидарность»

при участии:

от к/у истца – Чижикова Т.Е. по дов. от 15.06.2022г. (дип. от 27.05.1989г.)

от ответчика – Мурадян Т.Г. по дов. от 07.03.2022г. (удостоверение)

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРТА МИРА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАПТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 87 112 185 руб. 26 коп., неустойки в размере 2 578 185 руб. 68 коп., почтовых расходов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО КБ «Солидарность».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2022г. принят отказ ООО "КАРТА МИРА" от исковых требований, производство по делу №А40-19799/22-6-146 прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022г. определение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2022 по делу № А40- 19799/22 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Истцом заявлено уточнение исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, согласно которому просит взыскать задолженность за поставленный товар в размере 59 984 641 руб. 54 коп., неустойку в размере 2 695 373 руб. 53 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления с учетом принятых уточнений.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва на иск.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №Т-20/20-01 от 20.02.2020г., по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товар в сроки, предусмотренные договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Товар поставляется покупателю партиями по ценам, указанным заранее согласованными сторонами накладными, являющихся неотъемлемой частью договора. Периодичность поставки партий товара в течение срока действия договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по согласованию сторон в письменной форме на основании заявки покупателя (п. 1.2 договора).

В соответствии с 4.6 договора, право собственности на товар по договору возникает у покупателя со дня получения товара покупателем.

Согласно п. 1.3 договора, цена каждой партии товара договорная, включает в себя стоимость дополнительных затрат (погрузки, доставки и пр.) Цена каждой партии товара указывается в накладной, оформленной на эту партию товара.

По условиям п. 5.1 договора, оплата по договору осуществляется в течение 25 календарных дней после получения товара покупателем на основании товарной накладной.

Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств в период 29.01.2021г. – 27.03.2021г. поставлен товар стоимостью 71 386 300 руб. 22 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 56 984 641 руб. 54 коп.

Претензия от 08.11.2021г. с требованием оплаты поставленного товара, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о том, что товар получен неуполномоченными лицами, судом признаны необоснованными, поскольку подпись в получении товара скреплена оттиском печати ответчика, что свидетельствует о наличии у такого лица, которому вверена печать ответчика, явствующего из обстановки полномочия действовать от имени последнего применительно к абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ.

Также не имеется сведений об утрате печати ответчиком, либо неправомерного использования печати, третьими лицами, ответчик не заявлял о незаконном выбытии из его владения печати.

Факт отсутствия заявок также не исключает обязанности по оплате поставленного товара, поскольку подписание товарных накладных без замечаний свидетельствует о наличии взаимной воли сторон на поставку товара.

Учитывая, что товар по спорным накладным поставлен на общую сумму 71 386 300 руб. 22 коп., и ответчик произвел частичную оплату товара в размере 14 401 659 руб. 68 коп., сумма задолженности на дату рассмотрения спора составляет 56 984 640 руб. 54 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в установленном судом размере 56 984 640 руб. 54 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Пунктом 6.4.2 договора предусмотрено начисление неустойки за нарушение покупателем сроков оплаты товара в размере 0,01% стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5%.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени (неустойки) за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за период 24.04.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 08.02.2023 составил 2 695 373 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория (01.04.2022 – 01.10.2022) неустойка начислению не подлежит.

Учитывая установленный судом при рассмотрении дела размер задолженности, подлежащий внесению, размер пени, согласно произведенному судом расчету, составляет 2 689 675 руб. 02 коп.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного по договору товара, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойки (пени) в размере 2 689 675 руб. 02 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАПТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ" (119136, МОСКВА ГОРОД, 1-Й СЕТУНЬСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ 3 КОМ 13, ОГРН: 1157746656320, ИНН: 7714347931) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРТА МИРА" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., КОЛПАЧНЫЙ ПЕР., Д. 6, СТР. 5, Э/ПОМ/К/ОФ ПОДВАЛ/II/23/21, ОГРН: 1167746550696, ИНН: 9729011617) задолженность в размере 56 984 640 руб. 54 коп., неустойку в размере 2 689 675 руб. 02 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАПТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ" (119136, МОСКВА ГОРОД, 1-Й СЕТУНЬСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ 3 КОМ 13, ОГРН: 1157746656320, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2015, ИНН: 7714347931) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 199 980 руб. 90 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Коршикова