Постановление от 23 января 2018 г. по делу № А05-10410/2017

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А05-10410/2017
г. Вологда
23 января 2018 года


Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 января 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Континент» ФИО2 по доверенности от 09.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате из федерального бюджета ошибочно уплаченной государственной пошлины по делу № А05-10410/2017,

у с т а н о в и л:

Прокуратура Верхнетоемского района Архангельской области (<...>; далее – Прокуратура) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 17.07.2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 08мз-17а.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, участвует общество с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Континент»).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.10.2017 заявление удовлетворено.

ООО «Континент» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 года решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.10.2017 по делу № А05-10410/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Континент» – без удовлетворения.

При этом апелляционным судом не решен вопрос о возврате ООО «Континент» из федерального бюджета ошибочно уплаченной государственной пошлины.

Вместе с тем вопрос о возврате ошибочно уплаченной суммы государственной пошлины судом не разрешен.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что ООО «Континент» понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 27.10.2017 № 274.

В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Таким образом, на основании статьи 104 АПК РФ ошибочно уплаченная подателем жалобы сумма государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 178, частью 4 статьи 208, статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платёжному поручению от 27.10.2017 № 274 за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева

О.А. Тарасова