Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А73-20195/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20195/2019
г. Хабаровск
26 февраля 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 18.02.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торэкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680015, <...>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107174, <...>; 680000, <...>)

третье лицо: АО «КФС-Транс»

о взыскании 88 200 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – С.О. Кожемяченко, представитель, доверенность № 11 от 01.07.2019;

от ответчика – ФИО2, представитель, доверенность № ДВОСТНЮ-149/Д от 23.12.2019;

от третьего лица» – не явились, извещены надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Торэкс» (далее – ООО «Торэкс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании убытков, причиненных в результате несвоевременного оформления и отправления порожних вагонов, в совокупном размере 88 200 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы предписаниями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями подзаконных актов в сфере железнодорожных перевозок.

Определением от 11.10.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии с нормативными предписаниями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ привлечено акционерное общества «КФС-Транс» (далее – АО «КФС-Транс»).

Определением от 10.12.2019 в связи с необходимостью установления фактических обстоятельств, исследования дополнительных доказательств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В отзыве на иск ОАО «РЖД» заявленные требования не признало, просило оставить их без удовлетворения. По мнению ответчика, задержка оформления перевозочных документов обусловлена непредставлением наряду с запросом-уведомлением согласия владельца железнодорожного пути необщего пользования на прием порожних вагонов для временного размещения.

АО «КФС-Транс» в отзыве на иск поддержало заявленные требования, подтвердив обстоятельства заключения и исполнения соглашения с ООО «Торэкс», а также продолжительность задержек.

В заседании суда представители сторон поддержали правовые позиции по спору, изложенные в иске и отзыве.

АО «КФС-Транс», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица, с соблюдением положений статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

01.04.2019 между АО «КФС-Транс» и ООО «Торэкс» заключен Договор оказания услуг №108-04-19 по предоставлению АО «КФС-Транс»ООО «Торэкс» вагонов, являющихся собственностью, арендованных, либонаходящихся в оперативном управлении АО «КФС-Транс».

Стоимость услуг, плата за пользование одного вагона согласно Дополнительного соглашения №2 к Договору составляет 2 100 руб., без учета НДС за одни сутки.

В порядке реализации достигнутых договоренностей третье лицо предоставило истцу согласованное количество единиц подвижного состава.

В соответствии с актом оказанных услуг №731107 от 31.07.2019 по Договору №108-04-19 от 01.04.2019 года плата за пользованием одного вагона принята сторонами 2100 руб. без учета НДС за одни сутки.

АО «КФС-Транс» выставлена счет-фактура №731107 от 31.07.2019 года. ООО «Торэкс» платежным поручением 17600 от 31.07.2019 года произведена оплата в размере 5 000 000 руб., в т.ч. НДС(20%) - 833 333,33 руб.

Согласно транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ 722420груженный вагон № 53019410 прибыл под выгрузку на железнодорожнуюстанцию Ванино Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»30.06.2019.

По данным истории операций с подвижным составом вагон №53019410 был выгружен и убран с железнодорожного пути необщего пользования настанцию Ванино 03.07.2019.

Согласно данным информационных систем ОАО «РЖД» 01.07.2019 года в 10-52 час. мск.вр. перевозчику был подан в электронном виде запрос -уведомление на перевозку порожнего вагона №53019410 с железнодорожнойстанции Ванино на железнодорожную станцию Комсомольск-на-Амуре(грузополучатель ООО «Торэкс»), 03.07.2019 года в 12-32 час. мск. вр. перевозчиком ОАО «РЖД» указанный запрос - уведомление былсогласован.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ 941616 порожний вагон №53019410, был отправлен со станции Ванино на станцию Комсомольск-на-Амуре 08.07.2019 года в 20-00 час. мск.вр., задержка составила 4 суток.


Согласно транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ 791938груженный вагон №56884141 прибыл под выгрузку на железнодорожнуюстанцию Ванино Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»01.07.2019 года.

Из истории операций из программы АСУТК следует, что вагон №56884141 былвыгружен 02.07.2019 года, убран с железнодорожного пути необщегопользования на станцию Ванино 03.07.2019 года.

По данным информационных систем ОАО «РЖД» 01.07.2019 года в 16-34 час. мск.вр. перевозчику был подан в электронном виде запрос -уведомление на перевозку порожнего вагона №56884141 с железнодорожнойстанции Ванино на железнодорожную станцию Комсомольск-на-Амуре(грузополучатель ООО «Торэкс»), 02.07.2019 года в 11-57 час. мск. вр. перевозчиком ОАО «РЖД» указанный запрос - уведомление былсогласован. Отметки в транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ 969568 подтверждают, что порожний вагон №56884141 был отправлен со станции Ванино на станциюКомсомольск-на-Амуре 08.07.2019 года в 13-06 час. мск.вр., просрочка составила 4 суток.

Согласно транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ 791938груженный вагон №56784259 прибыл под выгрузку на железнодорожнуюстанцию Ванино Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»01.07.2019 года.

Из истории операций с вагоном из программы АСУТК усматривается, что вагон №56784259 былвыгружен 02.07.2019 года, убран с железнодорожного пути необщегопользования на станцию Ванино 03.07.2019 года.

Согласно данным информационных систем ОАО «РЖД» 01.07.2019 года в 16-32 час. мск.вр. перевозчику был подан в электронном виде запрос -уведомление на перевозку порожнего вагона №56784259 с железнодорожнойстанции Ванино на железнодорожную станцию Комсомольск-на-Амуре 02.07.2019 года в 11-57 час. мск. вр. Перевозчиком ОАО «РЖД» указанный запрос - уведомление был согласован.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ 969633 порожний вагон №56784259 был отправлен со станции Ванино на станцию Комсомольск-на-Амуре 08.07.2019 года в 13-04 час. мск.вр., задержка составила 4 суток.

Согласно транспортной железнодорожной накладной №ЭМ 468733груженный вагон №56775315 прибыл под выгрузку на железнодорожнуюстанцию Ванино Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»10.07.2019 года.

Из истории операций с вагоном следует, что вагон №56775315 былвыгружен и убран с железнодорожного пути необщего пользования настанцию Ванино 11.07.2019 года.

09.07.2019 года в 15-19 час. мск.вр. перевозчику был подан в электронном виде запрос -уведомление на перевозку порожнего вагона №56775315 с железнодорожнойстанции Ванино на железнодорожную станцию Комсомольск-на-Амуре. 11.07.2019 года в 14-41 час. мск. вр. перевозчиком ОАО «РЖД» указанный запрос - уведомление был согласован.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной №ЭМ 644602 порожний вагон №56775315 был отправлен со станции Ванино на станцию Комсомольск-на-Амуре 16.07.2019 года в 04-32 час. мск.вр., задержка составила 4 суток.

Согласно транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ 791938груженный вагон №56977150 прибыл под выгрузку на железнодорожнуюстанцию Ванино Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»01.07.2019 года.

Из истории операций с вагоном следует, что вагон №56977150 былвыгружен 02.07.2019, убран с железнодорожного пути необщего пользованияна станцию Ванино 03.07.2019 года.

По данным информационных систем 01.07.2019 года в 16-34 час. мск.вр. перевозчику был подан в электронном виде запрос -уведомление на перевозку порожнего вагона №56977150 с железнодорожнойстанции Ванино на железнодорожную станцию Комсомольск-на-Амуре,02.07.2019 года в 11-57 час. мск. вр. перевозчиком ОАО «РЖД» указанный запрос - уведомление был согласован.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ 970133 порожний вагон №56977150 был отправлен со станции Ванино на станцию Комсомольск-на-Амуре 08.07.2019 года в 20-06 час. мск.вр., задержка составила 4 суток.

Согласно транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ 791938груженный вагон №56892011 прибыл под выгрузку на железнодорожнуюстанцию Ванино Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»01.07.2019 года.

Из истории операций с вагоном следует, что вагон №56892011 былвыгружен 02.07.2019, убран с железнодорожного пути необщего пользованияна станцию Ванино 03.07.2019 года.

01.07.2019 года в 16-35 час. мск.вр. перевозчику был подан в электронном виде запрос-уведомление на перевозку порожнего вагона №56892011 с железнодорожной станции Ванино на железнодорожную станцию Комсомольск-на-Амуре, 02.07.2019 года в 11-57 час. мск. вр. перевозчиком ОАО «РЖД» указанный запрос - уведомление был согласован.

Порожний вагон №56892011 был отправлен со станции Ванино на станцию Комсомольск-на-Амуре 08.07.2019 года в 20-06 час. мск.вр., просрочка составила 4 суток.

Согласно железнодорожной накладной №ЭЛ 468733груженный вагон №56974470 прибыл под выгрузку на железнодорожнуюстанцию Ванино Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»10.07.2019 года.

Из истории операций с вагоном из программы АСУТК усматривается, что вагон №56974470 былвыгружен и убран с железнодорожного пути необщего пользования настанцию Ванино 11.07.2019 года.

Согласно данным информационных систем ОАО «РЖД» 09.07.2019 года в 15-20 час. мск.вр. перевозчику был подан в электронном виде запрос -уведомление на перевозку порожнего вагона №56974470 с железнодорожнойстанции Ванино на железнодорожную станцию Комсомольск-на-Амуре, соответственно 11.07.2019 года в 15-26 час. мск. вр. перевозчиком ОАО «РЖД» указанный запрос - уведомление былсогласован.

Вагон №56974470 был отправлен со станции Ванино на станциюКомсомольск-на-Амуре 18.07.2019 года в 21-30 час. мск.вр., задержка составила 6 суток.

Согласно транспортной железнодорожной накладной №ЭМ 611752груженный вагон №56884257 прибыл под выгрузку на железнодорожнуюстанцию Ванино Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»13.07.2019 года.

Из истории операций усматривается, что вагон №56884257 былвыгружен 13.07.2019, убран с железнодорожного пути необщего пользованияна станцию Ванино 14.07.2019.

По данным информационных систем ОАО «РЖД» 11.07.2019 года в 10-55 час. мск.вр. перевозчику был подан в электронном виде запрос -уведомление на перевозку порожнего вагона №56884257 с железнодорожнойстанции Ванино на железнодорожную станцию Комсомольск-на-Амуре, 13.07.2019 года в 23-05 час. мск. вр. перевозчиком ОАО «РЖД» указанный запрос был согласован.

Порожний вагон №56884257 был отправлен со станции Ванино на станцию Комсомольск-на-Амуре 17.07.2019 года в 02-31 час. мск.вр. Задержка составила 2 суток.

Согласно транспортной железнодорожной накладной №ЭМ 691600груженный вагон №53019451 прибыл под выгрузку на железнодорожнуюстанцию Ванино Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»14.07.2019.

Из истории операций с вагоном из программы АСУТК вагон №53019451 былвыгружен 14.07.2019, убран с железнодорожного пути необщего пользованияна станцию Ванино 15.07.2019 года.

11.07.2019 года в 16-37 час. мск.вр. перевозчику был подан в электронном виде запрос -уведомление на перевозку порожнего вагона №53019451 с железнодорожнойстанции Ванино на железнодорожную станцию Комсомольск-на-Амуре, о 14.07.2019 года в 20-19 час. мск. вр. перевозчиком ОАО «РЖД» указанный запрос - уведомление был согласован.

Порожний вагон №53019451, был отправлен со станции Ванино на станцию Комсомольск-на-Амуре 19.07.2019 года в 14-35 час. мск.вр., задержка составила 4 суток.

Согласно транспортной железнодорожной накладной №ЭМ 468733груженный вагон №56978414 прибыл под выгрузку на железнодорожнуюстанцию Ванино Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»10.07.2019 года.

По данным истории операций с вагоном ТК вагон № 56978414 былвыгружен и убран с железнодорожного пути необщего пользования настанцию Ванино 11.07.2019 года.

09.07.2019 в 15-18 час. мск.вр. перевозчику был подан в электронном виде подано уведомление на перевозку порожнего вагона №56978414 с железнодорожной станции Ванино на железнодорожную станцию Комсомольск-на-Амуре, 11.07.2019 года в 15-27 час. мск. вр. перевозчиком ОАО «РЖД» указанный запрос былсогласован.

Порожний вагон №56978414 был отправлен со станции Ванино на станцию Комсомольск-на-Амуре 18.07.2019 года в 21-30 час. мск.вр., задержка составила 6 суток.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно правовой позиции, зафиксированной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, для реализации предусмотренной ГК РФ меры защиты в виде взыскания убытков требуется установление ряда обстоятельств, а именно: невыполнение установленных обязательств, противоправный характер поведения, возникновение убытков, причинная связь между противоправным поведением и наступившими вредоносными последствиями, а также вина причинителя.

Недоказанность хотя бы одного из указанных обстоятельств исключает удовлетворение иска о взыскании убытков. В силу статьи 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 52 Правил приема грузов, порожних грузовыхвагонов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 07.12.2016 № 374 для осуществления перевозки порожнего вагона отправитель до предъявления для перевозок железнодорожным транспортом направляет перевозчику запрос-уведомление на перевозку порожнего вагона не позднее четырех часов до предъявления вагона к перевозке, но не ранее трех суток до прибытия его в груженом или порожнем состоянии на станцию назначения (станцию отправления порожнего вагона), рассчитанных исходя из нормативных сроков доставки - при отсутствии договора между перевозчиком и владельцем вагона, предусматривающего условие об уведомлении владельца вагона о прибытии его вагона с грузом на станцию.

Согласно пункту 54 Правил в качестве формы запроса используется бланк накладной.

В силу пункта 68 Правил после выгрузки груза нажелезнодорожных путях необщего пользования порожний вагон подается нажелезнодорожные пути общего пользования только при наличиисоставленной в соответствии с Правилами заполнения перевозочныхдокументов, накладной и других предусмотренных соответствующиминормативными правовыми актами документов.

В соответствии с пунктом 58 Правил запрос, представленныйотправителем с нарушением сроков направления или оформленный снарушением требований настоящих Правил, возвращается перевозчикомотправителю без рассмотрения с указанием причин возврата. При этом взапросе уполномоченным лицом перевозчика делается отметка «Возвращенобез рассмотрения».

Пунктом 59 Правил предписано, что перевозчик обязан рассмотретьзапрос в течение трех часов с момента прибытия вагона в груженом илипорожнем состоянии на станцию назначения (станцию отправленияпорожнего вагона), если запрос подан до такого прибытия. В течениеуказанного времени перевозчик согласовывает запрос с владельцамиинфраструктур, по которым будет осуществляться перевозка порожнеговагона. Владелец инфраструктуры в течение двух часов с момента полученияот перевозчика запроса рассматривает его и информирует перевозчика опринятом решении.

Совокупность установленных по делу обстоятельств позволяет констатировать неисполнение ОАО «РЖД» обязанности по своевременному оформлению и отправлению порожних вагонов №№53019410, 56884141 56784259, 56775315, 56977150, 56892011, 56974470, 56884257, 53019451 56978414.

Результатом неисполнения соответствующей обязанности явилась невозможность ООО «Торэкс» использования поименованных в иске единиц подвижного состава по назначению в период их задержки, что, в свою очередь, указывает на возникновение у истца убытков.

В соответствии с расчетом инициатора судебного разбирательства сумма убытков составила 88 200 руб.

Проверив расчет, суд признает его верным.

Таким образом, требования ООО «Торэкс» заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика не могут быть признаны обоснованными.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ООО «Торэкс-Хабаровск» (владелец пути необщего пользования) письмом от 07.03.2019 № 20-35/57 уведомляло ОАО «РЖД» о согласии в течение 2019 года принимать в вагоны в соответствующем количестве.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торэкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в сумме 88 200 руб., государственную пошлину в размере 3 528 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 168 руб., уплаченную по платежному поручению № 20208 от 16.09.2019.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Ю. Дацук