Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А84-9677/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А84-9677/2022
16 февраля 2024 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 16.02.2024. Полный текст решения составлен 16.02.2024.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мамоновой К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Прокуратуры города Севастополя,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 220 от 09.01.2023 (до перерыва);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; от прокуратуры – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – истец, ГУПС «Севтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением Код доступа к материалам дела:

к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, ДИЗО, департамент) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 907 404,13 рублей, из которых:

20 476,89 рублей – стоимость потребленной теплоэнергии за период с октября 2021 года по март 2022 года за объект - встроенные нежилые помещения, общей площадью 41,2 кв. м, расположенный по адресу: <...>; 312,27 рублей – пени, начисленные за период с 11.12.2021 по 31.03.2022;

10 953,12 рублей – стоимость потребленной теплоэнергии за период с октября 2021 года по март 2022 года за объект - встроенные нежилые помещения 1 этажа, с № III-1 по № III-З, расположенные по адресу: <...>; 168,82 рублей – пени, начисленные за период с 11.12.2021 по 31.03.2022;

79 066,37 рублей – стоимость потребленной теплоэнергии за период с октября 2021 года по февраль 2022 года за объект - встроенные нежилые помещения, с № I-1 по № I-13, общей площадью 193,9 кв. м, с приямками и входом в подвал, расположенные по адресу: <...>; 1 469,77 рублей – пени, начисленные за период с 11.12.2021 по 31.03.2022;

28 278,68 рублей – стоимость потребленной теплоэнергии за период с октября 2021 года по март 2022 года за объект - встроенные нежилые помещения, расположенные в цокольном этаже жилого пятиэтажного здания, общей площадью 57,1 кв. м, расположенные по адресу: <...>; 430,81 рублей – пени, начисленные за период с 11.12.2021 по 31.03.2022;

54 537,07 рублей – стоимость потребленной теплоэнергии за период с октября 2021 года по март 2022 года за объект - встроенные нежилые помещения, общей площадью 99,27 кв. м, расположенные по адресу: г.


Севастополь, ул. Большая Морская, д. 3; 845,66 рублей – пени, начисленные за период с 11.12.2021 по 31.03.2022;

32 053,37 рублей – стоимость потребленной теплоэнергии за период с октября 2021 года по март 2022 года за объект - помещения, общей площадью 69,1 кв. м., расположенные по адресу: <...>; 1 104,37 рублей – пени, начисленные за период с 11.12.2021 по 31.03.2022;

607 108,85 рублей – стоимость потребленной теплоэнергии за период с октября 2021 года по март 2022 года за объект - административное здание, расположенное по адресу: г. Севастополь, <...>; 22781,66 рублей – пени, начисленные за период с 11.12.2021 по 31.03.2022;

47 816,42 – стоимость потребленной теплоэнергии за период с февраля 2022 года по март 2022 года за объект - встроенные нежилые помещения, общей площадью 294,00 кв. м., расположенные по адресу: <...>.

Определением от 27.05.2022 суд назначил дело № А84-3705/2022 к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 25.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела № А84-3705/2022 по общим правилам искового производства.

Определением суда от 07.11.2022 по делу № А84-3705/2022 выделено в отдельное производство требование ГУП «Севтеплоэнерго» о взыскании с Департамента стоимости потребленной теплоэнергии за период с октября 2021 года по март 2022 года за объект - помещения, общей площадью 69,1 кв. м., расположенные по адресу: <...> в размере 32 053,37 рублей; 1 104,37 рублей – пени, начисленные за период с 11.12.2021 по 31.03.2022.

Определением от 16.11.2022 суд принял заявление к производству суда, возбудил производство по делу.


Определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Арбитражного суда города Севастополя ФИО3 от 11.01.2024 по делу произведена замена судьи Архипенко А.М. на судью Мамонову К.Г.

Ответчик, прокуратура надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание 14.02.2024 не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания без их участия.

Прокуратура города Севастополя представила в материалы дела пояснения, в которых указала, что в связи с отсутствием задолженности у прокуратуры по оплате услуг за поставленную топливную энергию и отсутствия в пользовании спорного нежилого помещения, настоящий спор не затрагивает интересы Прокуратуры города Севастополя.

В судебном заседании 14.02.2024 представитель истца поддержал исковые требования.

В судебном заседании 14.02.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ суд объявил перерыв в судебном заседании на 16.02.2024 в 14:20.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, истец и ответчик, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, истец подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ГУП «Севтеплоэнерго» осуществляло в период с октября 2021 года по март 2022 года подачу тепловой энергии по объекту: встроенные нежилые помещения, общей площадью 69,1 кв. м., расположенные по адресу: <...> являющиеся государственной собственностью города федерального значения Севастополя, что подтверждается актами поставки тепловой энергии № ФП- 06899 от 31.10.2021, № ФП- 08136 от 30.11.2021, № ФП- 09512 от 31.12.2021,


№ ФП- 00420 от 31.01.2022, № ФП- 01916 от 28.02.2022, № ФП- 03448 от 31.03.2022.

На основании указанных актов поставки ГУП «Севтеплоэнерго» выставило Департаменту счета на оплату № ФП-06899 от 31.10.2021 на сумму 1 266,49 руб., № ФП- 08136 от 30.11.2021 на сумму 3 670,86 руб., № ФП- 09512 от 31.12.2021 на сумму 5 598,52 руб., № ФП-00420 от 31.01.2022 на сумму 6 870,50 руб., № ФП- 01916 от 28.02.2022 на сумму 6 698,50 руб., № ФП- 03448 от 31.03.2022 на сумму 7 948,80 руб.

Предприятие направило в адрес ответчика претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности за услуги теплоснабжения.

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и оставления им без удовлетворения вышеуказанной претензии истца, послужили основанием для обращения ГУП «Севтеплоэнерго» в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.


Между сторонами договор на поставку тепловой энергии по адресу: <...> не заключался.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 информационного Письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Кроме того, из информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 следует, что отсутствие письменного договора с организацией, индивидуальным предпринимателем, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии.

Сложившиеся между ресурсоснабжающей организацией и потребителем тепловой энергии в помещениях по адресу: <...>, фактические отношения по передаче коммунального ресурса по присоединенной сети, следует рассматривать как договорные.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Суд отмечает, в рамках дела № А84-3428/2020 по иску ГУПС «Севтеплоэнерго» к Департаменту по имущественным и земельным


отношения города Севастополя о взыскании задолженности за тепловую энергию, судом установлено, что помещения общей площадью 69,1 кв. м по адресу: <...>, в которые ГУПС «Севтеплоэнерго» централизованно поставляло тепловую энергию, принадлежали коммунальной собственности в лице городского Совета, на основании свидетельства о праве собственности от 20.01.1999.

Начиная с 18.03.2014 данное имущество находилось в собственности города федерального значения Севастополя на основании закона, поскольку в силу пункта 6 решения Севастопольского городского Совета от 17.03.2014 № 7156 «О статусе города-героя Севастополя» государственная собственность Украины, находящаяся на день принятия настоящего решения на территории города Севастополя, является собственностью города Севастополя, а в силу статьи 2 Закона города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» право коммунальной собственности территориальных громад признается правом собственности города Севастополя.

Доказательства передачи помещений площадью 69,1 кв. м по адресу: <...>, в федеральную собственность или наличия иного основания прекращения права у Департамента отсутствуют.

На основании установленных обстоятельств суд по делам № А84-3428/2020, № А84-3809/2022 взыскал с Департамента в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» стоимость тепловой энергии, потребленной в помещениях площадью 69,1 кв. м по адресу: <...>, за период с октября 2019 года по апрель 2020 года., а также с января 2019 года по апрель 2019 года.

Аналогичные обстоятельства были установлены и при рассмотрении Арбитражным судом города Севастополя спора по делу № А84-7000/2021, решением по которому от 18.08.2022 удовлетворены требования ГУПС


«Севтеплоэнерго» о взыскании с Департамента задолженности за период с октября 2020 года по апрель 2021 года.

Частью 2 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, нахождение помещений площадью 69,1 кв. м по адресу: <...> в собственности города федерального значения Севастополя в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в период с января по апрель 2019 года является установленным и не подлежит повторному доказыванию.

Кроме того, представленными в материалы дела доказательства подтверждается передача спорных помещений Прокуратуре города Севастополя датированы 2021 годом (т.1, л.д. 14-20).

Согласно статье 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Рассмотрев исковые требования в части взыскания задолженности, судом установлено, что представленный ГУПС «Севтеплоэнерго» расчет стоимости тепловой энергии за период с октября 2021 года по март 2022 года на общую сумму 32 053,37 рублей произведен в соответствии с пунктом 36 Правил № 354 и ответчиком не опровергнут.

Доказательства поставки тепловой энергии в меньшем, чем указано истцом, объеме у ответчика отсутствуют.

В связи с просрочкой оплаты суммы задолженности истцом начислена пеня в размере 1 104,37 рублей.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или


ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Размер неустойки за отсутствие оплаты полученного теплового ресурса установлен статьей 15 ЗаконА № 190-ФЗ.

Таким образом, неустойка является законной и подлежит взысканию в ответчика независимо от отсутствия письменного договора.

Судом проверен расчет истца, согласно которому размер пени составляет 1 104,37 руб., и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком расчет не опровергнут, контррасчет в материалы дела не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскания пени в размере 1 104,37 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, с учетом положений ст. 333.40 НК РФ.

В силу требований статьи 110 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 773 руб. (21 148 руб. (сумма уплаченной государственной пошлины в рамках дела № А84-3705/2022) /


907 404,13 рублей (цена иска в деле № А84-3705/2022 до выделения требований в отдельные производства) х 33 157,74 руб. (размер рассмотренных по существу требований в настоящем деле и удовлетворенных) подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) задолженность за поставленную электроэнергию за период с октября 2021 года по март 2022 года по объекту - помещения, общей площадью 69,1 кв. м., расположенные по адресу: <...>, в размере 32 053,37 руб., 1 104,37 руб. – пени за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 773 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-


телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья К.Г. Мамонова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 29.01.2024 4:57:00

Кому выдана Мамонова Ксения Геннадиевна