Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А17-5336/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5336/2019
09 сентября 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик»

о взыскании 920 362 руб. 62 коп. задолженности за потребленную в апреле 2019 года электрическую энергию, 6 672 руб. 63 коп. неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежного обязательства за период с 21.05.2019 по 18.06.2019,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 07.12.2017,

в отсутствие ответчика.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – истец, ООО «ЭСК Гарант», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – ответчик, ООО «Коммунальщик», потребитель) о взыскании 920 362 руб. 62 коп. задолженности за потребленную в апреле 2019 года электрическую энергию, 6 672 руб. 63 коп. неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежного обязательства за период с 21.05.2019 по 18.06.2019.

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п.5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442 (далее – Основные положения №442), условиями договора энергоснабжения и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил потребленную в исковой период электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив неустойку по условиям п.7.2 договора.

Определением арбитражного суда от 02.07.2019 в соответствии со ст.127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление о вручении ответчику копии определения имеется в материалах дела), в судебное заседание представителя не направил.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, учитывая мнение истца, протокольным определением суда от 29.08.2019 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, суд перешел к судебному разбирательству с последующим его отложением на 03.09.2019.

Дело рассмотрено в судебном заседании 03.9.2019 в отсутствие ответчика, отзыв не представлен.

Исследовав исковое заявление и представленные истцом письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

27.05.2015г. между гарантирующим поставщиком и потребителем заключен договор энергоснабжения № ЭСК-1757, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии (мощности), а потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность), в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Дополнительным соглашением от 26.06.2018 номер договора энергоснабжения с ЭСК-1757 от 27.05.2015 заменен на № ЭИ1710-01757 от 27.05.2015.

Ввиду отсутствия доказательств расторжения или отказа от договора, он регулировал отношения сторон в исковой период.

Расчетным периодом для осуществления расчета с гарантирующим поставщиком является один месяц (п. 4.1 договора).

Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии (п. 4.1 договора).

Оплата электрической энергии осуществляется сетевой организацией самостоятельно в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи электрической энергии (мощности) в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных сетевой организацией в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 4.1 договора).

Объем поступления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, указанных в приложении № 1 к договору, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

Сторонами согласовано применение неустойки в случае нарушения сроков внесения платежей в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день просрочки со следующего дня (п.7.2 договора).

Во исполнение условий договора истец в исковой период поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается сведениями о показаниях приборов учета потребителя (рапорты), в результате чего выставив для оплаты счет-фактуру на сумму 920 362 руб. 62 коп.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электроэнергии или возражений об объеме потребленного энергоресурса.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием начисления гарантирующим поставщиком неустойки и обращения истца в арбитражный суд в соответствии с подсудностью споров, согласованной в п.7.4 договора.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование которых производится в соответствии с § 6 гл. 30 ГК РФ, Федеральным законом «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Указанное свидетельствует, что на данные правоотношения распространяется правовое регулирование §6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ и условий договора оплата энергии должна производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, поскольку иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно п.5 Основных положений №442 установлено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Принимая во внимание указанное суд, установив, что организация не относится к исключительным категориям потребителей, признает правомерным, что определение стоимости электроэнергии и формирование выставленных к оплате ответчику счетов-фактур истец производил на основании вышеуказанных положений нормативного регулирования исходя из нерегулируемых цен.

В соответствии со статьями 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате, в связи с чем, судом признается доказанным размер неисполненного обязательства ответчика в рассматриваемом правоотношении.

На основании ст.11-12 ГК РФ и изложенного, указанное является основанием для защиты нарушенного права на оплату путем взыскания суммы задолженности в испрашиваемом размере в судебном порядке.

В связи с нарушением обязательства по оплате истцом произведен расчет неустойки, что суд также признает правомерным в силу ст.330 ГК РФ и вышеприведенных условий договора.

Истцом произведен расчет неустойки исходя установленной Центральным Банком РФ ключевой ставки в размере 7,25% годовых (информация Банка России от 29.07.2019).

Согласно расчету истца размер пени за период с 21.05.2019 по 19.06.2019 составляет 6 672 руб. 63 коп.

Расчет судом проверен и признан верным. Исходя из вышеизложенного требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Согласно ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика соразмерно размеру удовлетворенных требований. В соответствии с требованиями данной нормы уплаченная истцом сумма сбора относится к его судебным расходам, подлежащим возмещению за счет ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 920 362 руб. 62 коп. задолженности за потребленную в апреле 2019 года электрическую энергию, 6 672 руб. 63 коп. неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежного обязательства за период с 21.05.2019 по 18.06.2019, а также 21 541 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 руб., перечисленную по платежному поручению №7162 от 18.06.2019.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина