Решение от 4 октября 2025 г. по делу № А56-31519/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31519/2025
05 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  27 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  05 октября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Иноземцевой О.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Стенниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес:  Россия 191015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (адрес:  Россия 188689, Ленинградская область, р-н Всеволожский, гп. Янино-1, ул. Заневская, д. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2010, ИНН: <***>);

о взыскании 583 232 рублей неустойки,


при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 23.10.2024,

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.01.2025,

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 583 232 рублей неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договорам от 23.08.2023 № 81-171010-ПП-ВС, от 23.08.2023 № 81-171024-ПП-ВО, от 29.12.2023 № 81-175833-ПП-ВС, от 29.12.2023 № 81-176033-ПП-ВО, выставленной в счетах № 1002160026, № 1002160027, № 6274510040, № 6274510041, № 6503190043, № 6503190044.

Ответчик требования истца в заявленном размере не признал, указав, что истцом неверно определена дата начала расчета неустойки за июль 2024.

По ходатайству истца суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, письменную позицию по возражениям ответчика в суд не представил.

Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком были заключены договоры водоснабжения и водоотведения от 23.08.2023 № 81-171010-ПП-ВС, от 23.08.2023 № 81-171024-ПП-ВО, от 29.12.2023 № 81-175833-ПП-ВС, от 29.12.2023 № 81-176033-ПП-ВО.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, установленных договорами, истцом в его адрес направлены претензии, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с условиями п. 61, 62 договора от 23.08.2023 № 81-171010-ПП-ВС, п. 75, 76 договоров от 23.08.2023 № 81-171024-ПП-ВО, от 29.12.2023 № 81-176033-ПП-ВО, п. 60, 61 договора от 29.12.2023 № 81-175833-ПП-ВС, с учетом протокола согласования разногласий, оплата производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставленных до 3-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае несвоевременного предоставления счетов, срок оплаты увеличивается соответственно количеству дней просрочки выставления счетов.

Разногласия сторон по расчетам сводятся к начальной дате расчета неустойки за июль 2024.

Истцом расчет произведен с 15.08.2024, ответчик, ссылаясь на выставление счетов 08.08.2024, полагает верным расчет с 16.08.2024.

Суд признает верным контррасчет ответчика в данной части.

Так, последним днем оплаты счета, выставленного 03.08.2024, является  10.08.2024, 11.08.2024 первый день просрочки.

Соответственно, последним днем оплаты счета, выставленного 08.08.2024, является 15.08.2024, 16.08.2024 первый день просрочки. (3-10, 4-11, 5-12, 6-13, 7-14, 8-15).

В остальной части разногласия между сторонами отсутствуют.

Размер неустойки, начисленной с 16.08.2024 и подлежащей взысканию, составил 569 909 рублей 66 копеек.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>) 569 909 рублей 66 копеек неустойки, 33 382 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске оказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Иноземцева О.С.