Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А58-2542/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2542/2022
24 мая 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2022

Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) "Булунское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 396 239,05 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.10.2021 (паспорт, диплом);

от ответчика: не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) "Булунское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)" о взыскании 1 396 239,05 рублей, в том числе основной долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 06/0056-Р-22-1 за январь, февраль 2022 года в размере 1 319 865,11 руб., неустойка договору № 06/0056-Р-22-1 за период с 11.02.2022 по 30.03.2022 в размере 71 012,27 руб. и далее с 31.03.2022 по день фактической оплаты долга; основной долг по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № 06/0056-Р-22-6 за январь, февраль 2022 года в размере 5 095,16 руб., неустойка договору № 06/0056-Р-22-6 за период с 11.02.2022 по 30.03.2022 в размере 266,51 руб. и далее с 31.03.2022 по день фактической оплаты долга.

06.05.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

06.05.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Представленные документы приобщаются к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 09 час. 10 мин. 17.05.2022. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http://yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено 17.05.2022 в 09 час. 10 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей истца и ответчика.

Истцом направлено об уточнении исковых требований от 12.05.2022. С учетом уточнения исковых требований истец просит о взыскании пени по договору №06/0056-Р-22-1 в размере 34 695,34 руб., пени по договору №06/0056-Р-22-6 в размере 130,32 рубля.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований о взыскании пени по договору №06/0056-Р-22-1 в размере 34 695,34 руб., пени по договору №06/0056-Р-22-6 в размере 130,32 рубля.

Представленные документы приобщаются к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом, ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, окончания предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания суда первой инстанции не направлены.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (истец, ресурсоснабжающая организация) и государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) "Булунское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)" (абонент, ответчик) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения (для бюджетных организаций) № 06/0056-М-21-1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в Приложении №1 к настоящему договору, и на условиях настоящего договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1).

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны в приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.2).

В соответствии с пунктом 1.3 договора местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Точки поставки и границы балансовой принадлежности оформляются по каждому объекту теплоснабжения в соответствии с приложением №3.

Согласно пункту 7.1 цена договора формируется из стоимости отпущенных абоненту коммунальных ресурсов, определяемой за каждый расчетный период действия настоящего договора.

Стоимость отпущенных коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период исходя из действующих в соответствующий расчетный период тарифов (цен) на соответствующий коммунальный ресурс и объема коммунальных ресурсов, определенного в соответствующий расчетный период в порядке, установленном в разделе 8 настоящего договора (пункт 7.2 договора).

Расчетным периодом по данному контракту является календарный месяц (пункт 8.1 договора).

Ежемесячно до 10-го числа расчетного периода (месяца) ресурсоснабжающая организация направляет в адрес абонента счет на предоплату поставляемых коммунальных ресурсов в размере 100 процентов от нормативного объема, согласно приложению №1 (пункт 8.3 договора).

В соответствии с пунктом 8.4 договора ежемесячно до 5-го числа, следующего за расчетным периодом (месяцем), абонент самостоятельно получает в ресурсоснабжающей организации счет на оплату, счет-фактуру и акт поставки коммунальных ресурсов.

Договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Поставка тепловой энергии производится по объектам, указанным в Приложении № 1; факт присоединения сетей абонента подтверждается актом раздела границ балансовой принадлежности.

Также между истцом (региональный оператор) и ответчик (абонент) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (юридические лица) № 06/0056-Р-22-6, по которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, размещение в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, а абонент обязуется оплачивать услугу регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 2.1. договора).

В соответствии с п. 2.4. договора абонент накапливает твердые коммунальные отходы в контейнер и (или) бункер, установленные в местах накопления указанных в графической схеме и приложении №2 к договору.

Порядок осуществления расчетов и учета объема твердых коммунальных отходов установлен в разделе 5 договора.

Как следует из искового заявления, по договору № 06/0056-Р-22-6 истец оказал услуги на общую сумму 5 095,16 руб. согласно актам поставленных ресурсов от 31.01.2022 № уБул0000089, от 28.02.2022 № уБул0000299.

Кроме того, во исполнение условий договора № 06/0056-М-21-1 истец в период с январь 2022 года по февраль 2022 года поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 1 319 865,11 руб., в подтверждение им представлены акты поставленных ресурсов от 31.01.2022 № уБул0000087, от 28.02.2022 № уБул0000297.

Претензия истца от 22.03.2022 № 882 об оплате задолженности по указанным договорам оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Впоследствии в ходе рассмотрения дела ответчиком была произведена оплата основного долга по обоим договорам согласно платежным поручениям от 04.04.2022№№ 52, 53, от 13.04.2022 №№ 84, 85; в связи с чем, истец уточнил исковые требования, поддержал исковое заявление в части требований о взыскании пени.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и из договора возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в общей сумме 34 825,66 руб., в том числе по договору № 06/0056-Р-22-1 за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 34 695,34 руб., по договору № 06/0056-Р-22-6 за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 130,32 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 7.2. договора № 06/0056-Р-22-6 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 8.2 договора № 06/0056-Р-22-1 потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) горячего водоснабжения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) горячего водоснабжения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию (мощности) и (или) горячего водоснабжения в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 3.4. договора № 06/0056-Р-22-6 абонент ежемесячно, в полном объеме, в безналичной форме оплачивает оказанную региональным оператором по договору услугу в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Материалами дела подтверждается то, что ответчиком за январь-февраль 2022 года уплачен основной долг по договорам № 06/0056-Р-22-1 и № 06/0056-Р-22-6 лишь после обращения истца в суд (04.04.2022 и 13.04.2022), следовательно, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Произведенные истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований от 12.05.2022 расчеты неустойки судом проверены, признаны верными.

Требования об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчиком не заявлены.

На основании изложенного, с учетом указанных норм права, требование истца о взыскании неустойки в сумме 34 825,66 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 07.04.2022 ходатайство истца о зачете госпошлины удовлетворено, произведен зачет государственной пошлины.

Как видно из материалов дела, истцом заявлено об уменьшении исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований об уплате основного долга по договору № 06/0056-Р-22-1 за январь, февраль 2022 года в размере 1 319 865,11 руб., по договору № 06/0056-Р-22-6 за январь, февраль 2022 года в размере 5 095,16 руб. после обращения истца с иском в суд (31.03.2022), что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 04.04.2022 №№ 52, 53, от 13.04.2022 №№ 84, 85.

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Таким образом, истец приобрел право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку первоначально истец обоснованно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору, а уточнение исковых требований обусловлено добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после обращения истца в суд.

С учетом изложенного, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 26 598 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13 778,80 руб. подлежит возврату истцу.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Булунское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 34 825,66 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 26 598 рублей.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 13 778,80 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья А.В. Гуляева