Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А04-5155/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5155/2020
г. Благовещенск
03 ноября 2020 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 03.11.2020. Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 129 990, 04 руб.,

третье лицо:

- временный управляющий ООО «ФИО2 Мазахирович (ИНН <***>);

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (далее – истец, ООО «Теплоинвест») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (далее – ответчик, ООО «СиС») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией № 254 от 20.07.2018 за период с 27.11.2019 по 30.04.2020 в размере 1 160 803,30 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по договору энергоснабжения тепловой энергией № 254 от 20.07.2018.

Определением от 14.07.2020 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта, которым окончится рассмотрение настоящего дела, но не более шести месяцев в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «ФИО2 Мазахирович.

16.10.2020 от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в обоснование которого указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. Пояснил, что договором установлен десятидневный срок с момента получения претензии, представленная в материалы дела претензия о погашении задолженности за потребленную тепловую энергию № 2-3336 оформлена исходящим от 29.06.2020, а исковое заявление ООО «Теплоинвест» поступило в арбитражный суд Амурской области 07.07.2020.

19.10.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, в связи с тем, что 25.03.2020 Арбитражным судом Амурской области принято заявление о признании должника (ООО «Системы и Сети») банкротом (дело № А04-2277/2020). В связи с этим, часть вышеуказанной задолженности делится на задолженность:

реестровую, для включения в реестр кредиторов должника, в размере - 1 030 813 руб. 26 коп. за период с 27.11.2019 по 24.03.2020;

текущую задолженность, в размере - 129 990 руб. 04 коп. за период с 25.03.2020 по 30.04.2020 исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения тепловой энергией № 254 от 20.07.2018 за период с 25.03.2020 по 30.04.2020 в размере 129 990,04 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

19.10.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Теплоинвест» с 01.01.2018 осуществляет свою деятельность по подаче тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории города Свободного на основании Постановления Администрации г. Свободного № 122 от 15.01.2018, в связи с передачей во временное владение и пользование имущества, предназначенного для осуществления жилищно-коммунальных услуг на территории муниципального образования «город Свободный».

20.07.2018 между ООО «Теплоинвест» (энергоснабжающая организация) и ООО «СиС» (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 254 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (приложение № 1) в соответствии с температурным графиком ее подачи, в течение срока действия настоящего договора, а абонент, обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора расчеты абонента с потребителями, присоединенными к его сетям (субабонентами), за полученную (потребленную) тепловую энергию производятся по тарифам для соответствующих групп потребителей, установленным уполномоченным органом исполнительной власти в области Государственного регулирования тарифов на тепловую энергию. Тариф с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 2 465 руб. 35 коп. (без учета НДС) действует до утверждения нового тарифа.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчетный период времени, за который должна быть учтена и оплачена абонентом потребленная теплоэнергия - месяц (с 01 числа по последнее число текущего месяца).

В силу пункта 5.3 договора, оплата абонентом за отпускаемую тепловую энергию производится следующим образом: энергоснабжающая организация 22 числа выписывает универсальный передаточный документ на 100% суммы отпуска теплоэнергии за расчетный месяц (договорного объема месяца). Абонент самостоятельно, нарочным, в трехдневный срок, получает платежные документы в «Абонентском отделе», расположенном по адресу ул. К. Маркса, 14. При неявке абонента, энергоснабжающая организация отправляет платежные документы в адрес абонента заказным письмом. Абонент производит оплату за потребленную теплоэнергию не позднее 27 числа расчетного месяца, по безналичной форме расчетов на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания, действует по «31» декабря 2018 г., распространяет свое действие на правоотношения, охватываемые предметом договора, возникшие с «20» июля 2020 г. Договор считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока действия не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункт 9.1 договора).

24.01.2019 стороны заключили дополнительное соглашение № 24 к договору (далее – соглашение № 24), по условиям которого, на основании приказа № 141-пр/т от 07.12.2018 Управления Государственного Регулирования цен и тарифов Амурской области, об утверждении тарифа на 2019 г. раздел 4. «ЦЕНА ДОГОВОРА И ТАРИФЫ НА ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ» п. 4.1 изменить и принять в следующей редакции:

«Тариф с 01.07.2018 г. по 30.06.2019 г. в размере 2 465 руб. 35 коп. (без учета НДС), с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 2 550 руб. 72 коп. (без учета НДС) за 1 Гкал и действует до утверждения нового тарифа» (пункт 1.1 соглашения № 24).

Пунктом 1.2 соглашения № 24 пункт 4.2 договора изменен и принят в следующей редакции: «Отпуск тепловой энергии Абоненту на 2019 г. рассчитан на период с «01» января по «31» декабря в размере 1 081,354 Гкал на сумму 3 245 604 руб. 88 коп. (с учетом НДС)... далее по тексту договора».

Соглашение № 24 вступает в силу с момента подписания сторонами, и распространяет свое действие на правоотношения, охватываемые предметом соглашения с «01» января 2019 года.

27.01.2020 стороны заключили дополнительное соглашение № 3 к договору (далее – соглашение № 3), по условиям которого, на основании приказа № 109-пр/т от 11.10.2019 г. Управления Государственного Регулирования цен и тарифов Амурской области, об утверждении тарифа на 2020 г. раздел 4. «ЦЕНА ДОГОВОРА И ТАРИФЫ НА ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ» п. 4.1 изменить и принять в следующей редакции:

«Тариф с 01.01.2020 г. по 31.31.2020 г. в размере 2 542 руб. 34 коп. (без учета НДС) за 1 Гкал и действует до утверждения нового тарифа» (пункт 1.1 соглашения № 3).

Пунктом 1.2 соглашения № 3 пункт 4.2 договора изменен и принят в следующей редакции: «Отпуск тепловой энергии Абоненту на 2020 г. рассчитан на период с «01» января по «31» декабря в размере 1 088,404 Гкал на сумму 3 320 511 руб. 63 коп. (с учетом НДС).... далее по тексту договора».

Соглашение № 3 вступает в силу с момента подписания сторонами, и распространяет свое действие на правоотношения, охватываемые предметом соглашения с «01» января 2020 года.

Судом установлено, что в период с 27.11.2019 по 30.04.2020 истец осуществил ответчику поставку тепловой энергии, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами: № 4376 от 26.12.2019 на сумму 353 076 руб. 78 коп., № 370 от 27.01.2020 на сумму 301 700 руб. 51 коп., № 914 от 29.02.2020 на сумму 274 435 руб. 43 коп., № 1308 от 30.03.2020 на сумму 152 241 руб. 42 коп., № 1875 от 30.04.2020 на сумму 99 541 руб. 76 коп., на общую сумму 1 180 995 руб. 90 коп. Указанные счета-фактуры были направлены истцом в адрес ответчика, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности на сумму 20 192,60 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности за потребленную тепловую энергию исх. № 2-3024 от 25.05.2020, направленная ответчику 25.05.2020, с требованием об оплате сложившейся задолженности. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 8008754826851 ответчик претензию не получил, неудачная попытка вручения состоялась 28.05.2020.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Теплоинвест» в суд с настоящим иском.

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицируются как договор энергоснабжения.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 548).

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

19.10.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения тепловой энергией № 254 от 20.07.2018 за период с 25.03.2020 по 30.04.2020 в размере 129 990,04 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Доказательств оплаты суммы основного долга в размере 129 990,04 руб. в материалы дела сторонами не представлено.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения, судом отклоняется, так как не соответствует установленным судом обстоятельствам и материалам дела.

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Согласно пункту 8.1 договора, все споры, возникающие при заключении, исполнении, расторжении настоящего договора, разрешаются сторонами в обязательном претензионном порядке. Данный порядок предусматривает предъявление письменной претензии, которая должна быть вручена под расписку, либо направлена заказным письмом, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование отправления.

Претензия подлежит рассмотрению получившей стороной в течение 10 календарных дней с момента ее получения. Ответ на претензию дается в письменной форме и направляется в порядке, предусмотренном для предъявления (направления) претензии. При удовлетворении претензии, подлежащей денежной оценке, к ответу на претензию прилагается поручение банку на перечисление денежных средств с отметкой об исполнении (принятию к исполнению).

Истцом в материалы дела представлена претензия о погашении задолженности за потребленную тепловую энергию исх. № 2-3024 от 25.05.2020, направленная ответчику 25.05.2020, с требованием об оплате сложившейся задолженности. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 8008754826851 ответчик претензию не получил, неудачная попытка вручения состоялась 28.05.2020.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 Постановление Пленума ВС РФ № 25 указано, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, и неполучение ответчиком претензии не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств иного объема потребления не представлено, равно как и доказательств оплаты за потребленный объем по расчетам истца.

При указанных обстоятельствах суд считает уточненные требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору энергоснабжения тепловой энергией № 254 от 20.07.2018 за период с 25.03.2020 по 30.04.2020 в размере 129 990,04 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии искового заявления к производству, судом удовлетворено ходатайство ООО «Теплоинвест» об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 900 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения тепловой энергией № 254 от 20.07.2018 за период с 25.03.2020 по 30.04.2020 в размере 129 990, 04 руб.;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 900 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.В. Китаев