Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А40-76676/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-76676/24-82-529 г. Москва 29 июля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № А40-76676/24-82-529 по иску ООО "АКВИОЙЛ" ОГРН: <***>, ИНН: <***> к ответчику: ООО "ОСКОЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании 14 357 110,35 руб. по договору №773 от 03.02.2021, при участии: согласно протоколу судебного заседания ООО "АКВИОЙЛ" ОГРН: <***>, ИНН: <***> обратилось с требованием к ответчику: ООО "ОСКОЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании 14 357 110,35 руб. по договору №773 от 03.02.2021, с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Разрешая заявленное ответчиком ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, кроме того, суд считает, возможным рассмотрение спора по имеющимся в материалах дела доказательствам, при этом суд учитывает, что занятость представителя не является основанием для отложения судебного заседания, кроме того, не указано какие именно доказательства необходимо представить. Более того, суд учитывает, что ответчик не был лишен возможности представить дополнительные доказательства к судебному заседанию путём их направления по почте либо через систему Мой арбитр. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором поставки нефтепродуктов №773 от 03.02.202 и приложениями №99 от 08.11.2023 и №100 от 08.11.2023 поставило ответчику нефтепродуктов на общую сумму 6 060 650 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №№ 1128/0004 от 28.11.2023, 1130/0005 от 30.11.2023. В соответствии с приложениями №99 и №100 оплата за нефтепродукты должна быть оплачена в течение трех дней с даты отгрузки, однако обязательства ответчиком по оплате не исполнены, в вязи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 5 765 902,75 руб. Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано в пользу другого лица (кредитора) совершить определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности (доказательств обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности в размере 5 765 902,75 руб. обосновано и подлежит удовлетворению. Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку в оплате товара по Приложениям №№99 от 08.11.2023 г., 100 от 08.11.2023 г. в сумме 879 293 руб. 14 коп. по состоянию на 04.04.2024 г., за просрочку в оплате товара по Приложениям №№99 от 08.11.2023 г., 100 от 08.11.2023 г. в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 05.04.2024 г. по дату фактической оплаты долга, неустойку за просрочку в оплате товара по Приложениям №№ 3 от 16.03.2021 г., 4 от 14.04.2021 г., 7 от 21.12.2021 г.,от10.12.2021г.,8от27.12.2021г.,от17.12.2021 г., 10 от 11.01.2022 г., 11 от 14.01.2022 г., 13 от 01.02.2022 г., 14 от 16.02.2022 г., 12 от 27.01.2022 г., 16 от 14.03.2022 г., 15 от 10.03.2022 г., 17 от 25.03.2022 г., 19 от 04.04.2022 г., 20 от 06.04.2022 г., 18 от 30.03.2022 г., 21 от 12.04.2022 г., 22 от 12.04.2022 г., 23 от 20.04.2022 г.. 24 от 20.04.2022 г., 25 от 04.05.2022 г., 26 от 04.05.2022 г., 27 от 17.05.2022 г., 28 от 20.05.2022 г., 30 от 01.06.2022 г., 29 от 01.06.2022 г., 32 от 07.06.2022 г., 33 от 08.06.2022 г., 31 от 02.06.2022 г., 35 от 30.06.2022 г., 37 от 05.07.2022 г., 34 от 28.06.2022 г., 38 от 08.07.2022 г., 36 от 30.06.2022 г., 39 от 11.07.2022 г., 41 от 02.08.2022 г., 40 от 12.07.2022 г., 42 от 12.08.2022 г., 44 от 19.08.2022 г., 45 от 26.08.2022 г., 43 от 19.08.2022 г., 46 от 11.10.2022 г., 47 от 10.10.2022 г., 48 от 24.11.2022 г., 49 от 24.11.2022 г., 51 от 06.12.2022 г., 50 от 06.12.2022 г., 52 от г., 53 от 12.12.2022 г., 55 от 28.12.2022 г., 54 от 29.12.2022 г., 56 от 03.02.2023 г., 58 от 07.02.2023 г., 57 от 07.02.2023 г., 62 от 21.02.2023 г., 61 от 21.02.2023 г., 59 от г., 60 от 20.02.2023 г., 63 от 01.03.2023 г., 64 от 09.03.2023 г., 65 от 24.03.2023 г., 66 от 04.04.2023 г., 68 от 20.04.2023 г., 69 от 20.04.2023 г., 67 от 11.04.2023 г., 70 от 28.04.2023 г., 71 от 28.04.2023 г., 76 от 23.05.2023 г., 72 от 05.05.2023 г., 74 от 16.05.2023 г., 73 от 12.05.2023 г., 77 от 31.05.2023 г., 78 от 31.05.2023 г., 81 от 28.06.2023 г., 80 от 28.06.2023 г., 79 от 23.06.2023 г., 83 от 05.07.2023 г., 82 от 30.06.2023 г., 86 от 18.07.2023 г., 84 от 11.07.2023 г., 85 от 11.07.2023 г., 87 от 03.08.2023 г., 88 от 09.08.2023 г., 91 от 20.09.2023 г., 90 от 06.09.2023 г., 92 от 22.09.2023 г., 89 от 05.09.2023 г., 94 от 11.10.2023 г., 93 от 26.09.2023 г., 96 от 24.10.2023 г., 95 от 24.10.2023 г., 97 от 31.10.2023 г., 98 от 07.11.2023 г., 99 от 08.11.2023 г., 100 от 08.11.2023 г. в размере 7 711 914 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 785 руб. 55 коп. Пунктом 8.3 договора поставки предусмотрена неустойка за нарушение сроков осуществления платежа в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции и от суммы задолженности по возмещению (уплате) транспортных и иных расходов за каждый день просрочки. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом расчет проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. В соответствии с п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения подлежат удовлетворению. Так же истцом заявлено требование о взыскании расходов по отправке досудебной претензии. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Судебные расходы документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 506,516 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ООО "ОСКОЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу ООО "АКВИОЙЛ" ОГРН: <***>, ИНН: <***> долг всего в сумме 14 357 110,35 руб. по договору №773 от 03.02.2021 г., в том числе: - долга в сумме 5 765 902 руб. 75 коп., - неустойку за просрочку в оплате товара по Приложениям №№99 от 08.11.2023 г., 100 от 08.11.2023 г. в сумме 879 293 руб. 14 коп. по состоянию на 04.04.2024 г., - неустойку за просрочку в оплате товара по Приложениям №№99 от 08.11.2023 г., 100 от 08.11.2023 г. в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 05.04.2024 г. по дату фактической оплаты долга, - неустойку за просрочку в оплате товара по Приложениям №№ 3 от 16.03.2021 г., 4 от 14.04.2021 г., 7 от 21.12.2021 г.,от10.12.2021г.,8от27.12.2021г.,от17.12.2021 г., 10 от 11.01.2022 г., 11 от 14.01.2022 г., 13 от 01.02.2022 г., 14 от 16.02.2022 г., 12 от 27.01.2022 г., 16 от 14.03.2022 г., 15 от 10.03.2022 г., 17 от 25.03.2022 г., 19 от 04.04.2022 г., 20 от 06.04.2022 г., 18 от 30.03.2022 г., 21 от 12.04.2022 г., 22 от 12.04.2022 г., 23 от 20.04.2022 г.. 24 от 20.04.2022 г., 25 от 04.05.2022 г., 26 от 04.05.2022 г., 27 от 17.05.2022 г., 28 от 20.05.2022 г., 30 от 01.06.2022 г., 29 от 01.06.2022 г., 32 от 07.06.2022 г., 33 от 08.06.2022 г., 31 от 02.06.2022 г., 35 от 30.06.2022 г., 37 от 05.07.2022 г., 34 от 28.06.2022 г., 38 от 08.07.2022 г., 36 от 30.06.2022 г., 39 от 11.07.2022 г., 41 от 02.08.2022 г., 40 от 12.07.2022 г., 42 от 12.08.2022 г., 44 от 19.08.2022 г., 45 от 26.08.2022 г., 43 от 19.08.2022 г., 46 от 11.10.2022 г., 47 от 10.10.2022 г., 48 от 24.11.2022 г., 49 от 24.11.2022 г., 51 от 06.12.2022 г., 50 от 06.12.2022 г., 52 от г., 53 от 12.12.2022 г., 55 от 28.12.2022 г., 54 от 29.12.2022 г., 56 от 03.02.2023 г., 58 от 07.02.2023 г., 57 от 07.02.2023 г., 62 от 21.02.2023 г., 61 от 21.02.2023 г., 59 от г., 60 от 20.02.2023 г., 63 от 01.03.2023 г., 64 от 09.03.2023 г., 65 от 24.03.2023 г., 66 от 04.04.2023 г., 68 от 20.04.2023 г., 69 от 20.04.2023 г., 67 от 11.04.2023 г., 70 от 28.04.2023 г., 71 от 28.04.2023 г., 76 от 23.05.2023 г., 72 от 05.05.2023 г., 74 от 16.05.2023 г., 73 от 12.05.2023 г., 77 от 31.05.2023 г., 78 от 31.05.2023 г., 81 от 28.06.2023 г., 80 от 28.06.2023 г., 79 от 23.06.2023 г., 83 от 05.07.2023 г., 82 от 30.06.2023 г., 86 от 18.07.2023 г., 84 от 11.07.2023 г., 85 от 11.07.2023 г., 87 от 03.08.2023 г., 88 от 09.08.2023 г., 91 от 20.09.2023 г., 90 от 06.09.2023 г., 92 от 22.09.2023 г., 89 от 05.09.2023 г., 94 от 11.10.2023 г., 93 от 26.09.2023 г., 96 от 24.10.2023 г., 95 от 24.10.2023 г., 97 от 31.10.2023 г., 98 от 07.11.2023 г., 99 от 08.11.2023 г., 100 от 08.11.2023 г. в размере 7 711 914 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 785 руб. 55 коп. и почтовые расходы по отправке досудебной претензии в сумме 312 руб. 07 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.Р. Абызова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АКВИОЙЛ" (ИНН: 7701955925) (подробнее)Ответчики:ООО "ОСКОЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 3128078380) (подробнее)Судьи дела:Абызова Е.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |