Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № А56-136126/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-136126/2018
11 ноября 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего С.В. Изотовой,

судей Н.С. Полубехиной, И.А. Тимухиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Ю. Рудько,

рассмотрев при участии:

от ООО «Апекс» представитель не явился,

от ИП Мекки Ихаб Фаиз представитель не явился,

от ООО «Фирма Силуэт» представитель не явился,

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мекки Ихаб Фаиз на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019 по делу № А56-136126/2018 (судья С.М. Кротов), принятое по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Апекс» (198005, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 130, лит. А; ОГРН 1077847662958, ИНН 7839368510)

к индивидуальному предпринимателю Мекки Ихаб Фаиз (Санкт-Петербург)

о взыскании задолженности по договору аренды, пеней,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Апекс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мекки Ихаб Фаиз (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 966 345 руб. 46 коп. задолженности по договору субаренды от 15.02.2018 № 22-18, 1 225 627 руб. 62 коп. неустойки за просрочку платежа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Фирма Силуэт» (далее – Фирма).

Решением от 27.03.2019 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы 966 345 руб. 46 коп. задолженности, 1 225 627 руб. 62 коп. неустойки, 33 960 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что истец в течение непродолжительного времени дважды увеличил арендную плату на 989 %, размер неустойки значительно превысил размер арендной платы.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в суд поступило заявление истца об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан лицом, исполняющим обязанности единоличного исполнительного органа.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если истец отказался от иска и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Вопрос о возврате ответчику 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы, может быть решен после представления оригинала платежного поручения.

Руководствуясь статьями 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Апекс» от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019 по делу № А56-136126/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Апекс» из федерального бюджета 33 960 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по чек-ордеру от 15.08.2018.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


С.В. Изотова


Судьи


Н.С. Полубехина

И.А. Тимухина