Решение от 2 июля 2017 г. по делу № А56-7669/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-7669/2017 03 июля 2017 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2017 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области К.Г. Казарян, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ООО «Монтажно-наладочное управление Стройэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии от заявителя: представитель ФИО3 по доверенности от 25.11.2016. от должника: генеральный директор ФИО4 по решению от 10.10.2016. ФИО2 (далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Монтажно-наладочное управление Стройэлектромонтаж» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). В судебном заседании представитель должника ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника поддержал в полном объеме. Представитель кредитора ходатайство должника поддержал. Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, арбитражный суд пришел к следующим выводам. ООО «Монтажно-наладочное управление Стройэлектромонтаж» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области 18.05.2005. Юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>. В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. В силу положений, предусмотренных статьей 227 Закона о банкротстве признаками отсутствующего должника являются: прекращение должником деятельности, невозможность установления местонахождения юридического лица и руководителя. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Как следует из материалов дела, требование кредитора подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 149 Санкт-Петербурга от 11.01.2017 по делу № 2-28/2017-149 которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по выплате заработной платы за период с 01.10.2015 по 30.09.2016 в размере 357.779 руб. В силу положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Обоснованность заявленного требования подтверждена указанным выше вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств оплаты задолженности на день заседания суду не представлено. Из представленных должником документов следует, что деятельность должника прекращена 30.09.2016 на основании приказа генерального директора № 81/2-к, все работники уволены в октябре 2016 года, последние операции по банковскому счету осуществлялись в октябре 2016 года. На дату рассмотрения заявления все расчетные счета должника закрыты. Какое-либо имущество у должника отсутствует. Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о наличии у ООО «Монтажно-наладочное управление Стройэлектромонтаж» признаков отсутствующего должника. Арбитражный суд, оценив представленные документы, приходит к выводу, что ООО «Монтажно-наладочное управление Стройэлектромонтаж» следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. При этом, признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 357.779 руб. основного долга с отнесением во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. От указанного кредитором в заявлении Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим должника, а также сведения и заключение, подтверждающие соответствие названной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. На основании изложенного, с учетом положений статей 20.6 и 127 Закона о банкротстве конкурсному управляющему подлежит утверждению ежемесячное вознаграждение в сумме 30.000 руб. за счет средств должника. В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать заявление ФИО2 обоснованным. 2. Признать ООО «Монтажно-наладочное управление Стройэлектромонтаж» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственной реестре арбитражных управляющих – 9403; член Союза «СРО АУ «Стратегия», адрес: 196105, г. Санкт-Петербург, а/я 99). 4. Признать требования ФИО2 в размере 357.779 руб. задолженности по выплате заработной платы обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов с отнесением во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов ООО «Монтажно-наладочное управление Стройэлектромонтаж». 4. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 12 декабря 2017 года в 12 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал № 113. 5. Взыскать с ООО «Монтажно-наладочное управление Стройэлектромонтаж» в пользу ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья К.Г. Казарян Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ООО МОНТАЖНО-НАЛАДОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ (подробнее)Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СТРАТЕГИЯ" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) Управление Федеральной Налоговой Службы по СПб (подробнее) Учредитель Гамалеев Н.Б. (подробнее) Последние документы по делу: |