Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А40-250426/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-250426/17-17-2114
г. Москва
01 марта 2018 г.
Резолютивная часть решения оглашена 19.02.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 01.03.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агро Эксперт Груп» (адрес 107023, <...>)

к АО «Пищевой комбинат Вологодский» (адрес 162107, Вологодская обл., Сокольский

р-н, <...>)

о взыскании 1 505 020,81 руб.

при участии: от истца: Аккуратное М.С. по доверенности от 05.12.2017 № 184, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.01.2018 № 75/ПК

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро Эксперт Груп» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Пищевой комбинат Вологодский» о взыскании суммы долга по договору поставки от 10.02.2017 № Л-03-03 в размере 1258800 рублей 00 копеек, неустойки за период с 25.08.2017 по 18.12.2017 в размере 8819 рублей 11 копеек, неустойки с 19.12.2017. начисленной на сумму долга по день фактической оплаты долга, из расчета 0,1 % за каждый день просрочки платежа.

Представитель истца в с судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "Агро Эксперт Груп" и АО "Пищевой комбинат Вологодский" заключен договор поставки средств защиты растений № Л-03-03 от 10.02.2017 г., в соответствии с которым, истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить товар - средства защиты растений, согласно спецификациям к договору (1 от 10.02.2017, 3 от 04.08.2017, 4 от 16.08.2017).

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Истец поставил в адрес ответчика товар. Общая стоимость поставленного товара составила 2 403 300 руб.

Продукция по приложению № 1 от 10.02.2017 была принята ответчиком, что подтверждается товарной накладной № Л0000000118 от 04.05.2017 г. с отметками ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 договора и п. 4 приложения № 1 от 10.02.2017 к договору, ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного товара на расчетный счет истца в срок до 27.04.2017 г.

Продукция по приложению № 3 от 04.08.2017 была принята ответчиком, что подтверждается товарной накладной № Л0000000440 от 18.08.2017 г., с отметками ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 договора и п. 4 приложения № 3 от 04.08.2017 к договору, ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного товара на расчетный счет истца в срок частично до 17.08.2017, частично до 25.10.2017 г.

Продукция по приложению № 4 от 16.08.2017 была принята ответчиком, что подтверждается товарной накладной № Л0000000439 от 18.08.2017 г., с отметками ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 договора и п. 4 приложения № 4 от 16.08.2017 к договору, ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного товара на расчетный счет истца в срок частично до 25.08.2017 г. частично до 25.10.2017 г.

В нарушение указанных условий, ответчик оплату принятого товара произвел лишь частично.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 358 800 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 5.1 договора за неисполнение обязанностей по расчетам покупателем предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки. Размер пеней за период, начиная с 25.08.2017 г. по 18.12.2017 г. составляет 88 191,08 руб.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 25 676 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330, 494, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Пищевой комбинат Вологодский» в пользу ООО «Агро Эксперт Груп» сумму долга по договору поставки от 10.02.2017 № Л-03-03 в размере 1258800 рублей 00 копеек, неустойку за период с 25.08.2017 по 18.12.2017 в размере 8819 рублей 11 копеек, неустойку с 19.12.2017. начисленную на сумму долга по день фактической оплаты долга, из расчета 0,1 % за каждый день просрочки платежа, расходы по госпошлине в размере 25676 рублей 00 копеек.

Возвратить ООО «Агро Эксперт груп» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2874 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Б. Полякова