Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А82-8742/2017

98/2017-101281(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль Дело № А82-8742/2017

Б/267

02 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом)

при участии в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в

Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным

(банкротом) ФИО3 (далее – должник, ФИО3).

ФИО2 явку в судебное заседание не обеспечивала, заявила ходатайство о

рассмотрении заявления в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, сообщил, что ФИО3

соответствует признакам несостоятельности (банкротства), возможности оплатить

задолженность должник не имеет. Единственным доходом у должника является пенсия,

размер которой составляет 11 582,56 руб. Должник имеет задолженность перед

следующими кредиторами: - ФИО2 – 550 000 руб.; - ПАО «СКБ-банк» - не менее 450 000 руб.;

- АО «Банк Русский Стандарт» - не менее 409 630,23 руб.; - ПАО Сбербанк – не менее 68 428,25 руб.;

- ПАО «ВТБ 24» - не менее 140 025,49 руб.; - ООО КБ «Аксонбанк» - не менее 260 000 руб.;

- межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области – 9 134 руб.

Должником заявлено ходатайство о признании ФИО3 несостоятельным

(банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства в

размере прожиточного минимума, а также денежные средства в размере 3 850 руб. на

покупку лекарственных средств. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

10 января 2015 года между Щеголевой Т.В. (Займодавец) и Кудриным В.А. (Заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого, Займодавец передает Заемщику 550 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму до 10 января 2016 года (п.1. договора).

Согласно п.6 договора указанная в договоре займа сумма 550 000 руб. получена Заемщиком полностью 10 января 2015 года.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по возврату займа, ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области.

02.05.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа от 10.01.2015 в сумме 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 100 руб.

В связи с тем, что взысканная задолженность не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив материалы дела, суд полагает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

С 1 октября 2015 года вступили в силу Положения Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ФИО3 перед ФИО2 в размере, превышающем 500 000 рублей.

Указанная задолженность подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом, договором займа.

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Кудрина В.А. возбуждено правомерно.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалами дела подтвержден факт прекращения ФИО3 расчетов с кредитором ФИО2, а также иными кредиторами.

По данным ФИО3, общая сумма задолженности должника перед кредиторами составляет более 1 880 000 руб.

ФИО3 не имеет имущества, достаточного для погашения всех требований кредиторов, не имеет дохода, позволяющего исполнить обязательства перед кредиторами в полном объеме. Единственным доходом должника является страховая пенсия по старости, размер которой составляет 11 582 руб.

С учетом изложенного ФИО3 является неплатежеспособным применительно к параграфу 1.1 главы десятой Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,

арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В данном конкретном случае ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку у должника размер дохода находится на уровне прожиточного минимума.

ФИО3 заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 504 100руб.00коп., в том числе: 500 000руб.00коп. основного долга, 4 100руб.00коп. расходов по уплате государственной пошлины, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Заявитель в соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве просил утвердить на должность финансового управляющего кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего ФИО4, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО3

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО3, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО4 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 39 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Исходя из положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона об исполнительном производстве).

Абзацем восьмым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

В силу статьи 4 указанного Закона величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2017 № 730 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за I квартал 2017 г.» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за I квартал 2017 г. на душу населения составляет 9909 рубль, для трудоспособного населения – 10701 рубль, пенсионеров - 8178 рублей, детей - 9756 рублей.

Применительно к Указу Губернатора Ярославской области от 14.07.2017 № 238 величина прожиточного минимума в Ярославской области за II квартал 2017 года в расчете на душу населения установлена - 9530 рублей; для трудоспособного населения – 10429 рублей, пенсионеров - 7737 рубля; для детей - 9547 рубля.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования

должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года № , от 15 июля 2010 года № 1064-О-О и от 22 марта 2011 года № 350-О-О).

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить гражданину ФИО3 до завершения процедуры реализации имущества ежемесячный размер получения денежных средств на оплату собственных личных нужд за счет дохода ФИО3 из конкурсной массы в размере, равном сумме величины одного прожиточного минимума для пенсионеров в Ярославской области, а в случае меньшего размера полученных денежных средств по итогам расчетного периода в размере полученных денежных средств.

Оснований для удовлетворения заявления в части исключения из конкурсной массы денежных средств на приобретение лекарственных средств суд не усматривает, так как данные расходы учитываются законодателем при формировании величины прожиточного минимума (статья 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»).

Документов, подтверждающих наличие необходимости постоянного приобретения лекарств, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (дата рождения: 21.01.1957; место рождения: пос.В.ФИО5 района Республики Коми; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 106-178-932-58, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26.03.2018.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12298; адрес для направления корреспонденции: 150054, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 27 марта 2018 года на 09час. 30мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 316.

Обязать финансового управляющего в срок до 25 марта 2018 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Установить гражданину ФИО3 до завершения процедуры реализации имущества ежемесячный размер получения денежных средств на оплату собственных личных нужд за счет дохода ФИО3 из конкурсной массы в размере, равном сумме величины одного прожиточного минимума для пенсионеров в Ярославской области, а в случае меньшего размера полученных денежных средств по итогам расчетного периода в размере полученных денежных средств.

В части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 3 850 руб. на покупку лекарственных средств в удовлетворении заявления отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья И.И.Еремычева