Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № А82-8742/2017

98/2017-116558(1)

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

г. Ярославль Дело № А82-8742/2017

Б/267

03 ноября 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 31.10.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению ФИО2

о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) при участии в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник, ФИО3).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.10.2017 (резолютивная часть от 26.09.2017) ФИО3 (дата рождения: 21.01.1957; место рождения: пос.В.ФИО4 района Республики Коми; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 106-178-932-58, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26.03.2018. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

В связи с тем, что судом при вынесении решения не разрешен вопрос о судебных расходах, суд пришел к выводу о необходимости принятия по этому вопросу дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по делу уведомлены надлежащим образом. Судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения проводится в их отсутствие на основании ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Щеголевой Т.В. при обращении в суд с заявлением о признании Кудрина В.А. несостоятельным (банкротом) была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом удовлетворены требования ФИО2, таким образом, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пользу заявителя с должника возмещаются расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Вынести дополнительное решение по делу № А82-8742/2017 Б/267.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300руб.00коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья И.И.Еремычева