Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А40-46511/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-46511/19-151-419
г. Москва
17 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. (в порядке ст. 18АПК РФ)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунижевым И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "СГ "АСКО" (ОГРН: 1021602010847)

к ответчику ООО "ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР" (ОГРН: 1177746539761)

о взыскании 847 810 руб. 12 коп.

при участии от истца: Фаттахова Д.С. по доверенности от 08.08.2019 года.

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2019 принято к производству исковое заявление ООО "СГ "АСКО" к ответчику ООО "ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР" о взыскании 847 810 руб. 12 коп.

Определением от 15.08.2019 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена состава суда.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам.


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 года по делу №А65-4068/18 ООО «СГ «АСКО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «АСВ». В ходе анализа финансово положения, конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность ООО «Деловой Центр» в размере 847 810, 12 руб.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поручения со страховым агентом №134-ДП-ГО-17 в соответствии с которым страховщик (истец) поручает, а агент (ответчик) берет на себя обязательство за вознаграждение от имени и за счет страховщика в соответствии с предоставленными им полномочиями совершать юридические и иные действия, направленные на заключение и/или изменение/дополнение страховщиком с юридическими и физическими лицами (далее - клиенты) договоров страхования по страховым продуктам, перечисленным в приложении №1 к договору и дополнительных соглашениях, а страховщик обязуется за надлежащее выполнение страховым агентом обязательств по договору выплатить страховому агенту причитающееся вознаграждение в размере и порядке, определенном договором.

Сумма вознаграждения составляет 20% от суммы реализации бланка строгой отчетности, в соответствии с приложением №1 к договору.

07.12.2017 между ответчиком и ООО «Инскит» заключен субагентский договор №026/2017-ДЦ в соответствии с которым субагент по поручению агента и страховщика, от их имени и за их счет заключает и получает от них вознаграждение между Агентом и третьими лицами договоров.

В период действия договора поручения со страховым агентом №134-ДП-ГО-17 ответчик, а также субагент заключили договоры, перечисленные в приложении №5, премии по которым на расчетный счет истца перечислены не были.

19.07.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате дебиторской задолженности. Требования претензии ответчиком не выполнены.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (ст. 1005 ГК РФ).

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения (ст. 1006 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора (ст. 1009 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309-310 ГК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены, наличие и размер задолженности не оспорены.,

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 1005, 1006, 1009 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 69, 71, 75, 102-104, 110, 112, 121-124, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР" (ОГРН: 1177746539761) в пользу ООО "СГ "АСКО" (ОГРН: 1021602010847) денежные средства в размере 847 810 руб. 12 коп., а так расходы по оплате госпошлины в размере 19 956 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская