Резолютивная часть решения от 28 марта 2024 г. по делу № А63-1142/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-1142/2023
г. Ставрополь
28 марта 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

государственного унитарного предприятия Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники «Медтехника», г. Петрозаводск Республика Карелия, ОГРН: 1021000528108 ИНН: 1001001697

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508, ИНН: 2634003887,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Пятигорский межрегиональный медицинский фтизиопульмонологический центр», г. Пятигорск ОГРН: 1022601633295 ИНН: 2632056918

о признании незаконным решения по делу № 026/06/104-2431/2022 о включении в реестр недобросовестных поставщиков от 10.01.2023, об обязании Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю исключить предприятие из реестра недобросовестных поставщиков, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

возвратить государственному унитарному предприятию Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники «Медтехника», г. Петрозаводск Республика Карелия, ОГРН: 1021000528108 ИНН: 1001001697, из бюджета Российской Федерации сумму излишни уплаченной государственной пошлины по делу в размере 3 000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления дополнительного решения в силу.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья Л.В. Быкодорова