Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А33-4097/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2019 года

Дело № А33-4097/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 мая 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» (ИНН 2457030142, ОГРН 1022401624222)

к обществу с ограниченной ответственностью «РУТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУТА» (далее – ответчик) о взыскании пени за нарушение сроков поставки товара в размере 372 650 руб. 11 коп.

Определением от 14.02.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 22.02.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание на 27.05.2019.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в судебное заседание представителей не направил. От истца 27.05.2019 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, которое на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщено судом к материалам дела. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения арбитражного суда от 22.04.2019 направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, отделением связи возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

От истца 30.04.2019 в материалы дела поступили дополнительные доказательства по делу, которые в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

В предварительном судебном заседании 27.05.2019 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «РУТА» (поставщик) заключен контракт от 29.01.2015 № 56 на поставку медицинских изделий (далее – контракт), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить медицинские изделия (далее – товар), а заказчик принять и оплатить товар в порядке и сроки, определенные настоящим контрактом.

В силу пункта 3.1 контракта поставка товара по настоящему контракту осуществляется с момента подписания контракта, но не ранее 01.03.2015 по 29.02.2016.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта сумма поставки по настоящему контракту составляет 6 797 334 руб. 40 коп.

Цена контракта указывается с учетом всех налогов, в том числе НДС, иных налоговых пошлин, сборов, отчислений и других платежей, которые должны оплачиваться поставщиком, в том числе таможенных платежей (при необходимости) и транспортных расходов по доставке товара до покупателя, включая выгрузку товара на складе заказчика (пункт 4.2 контракта).

Согласно пункту 4.5 контракта оплата поставленного товара производится не позднее 30 дней со дня приемки товара заказчиком. Оплате подлежит товар, поставленный в соответствии с графиком поставки. Товар, поставленный в порядке восполнения недопоставки в предыдущих периодах, подлежит оплате в сроки, согласованные сторонами.

В соответствии с пунктом 5.3 контракта в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, установленный в пункте 3.1 настоящего контракта, поставщик уплачивает заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств и определяется по формуле:

Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения: обязательств и определяется по формуле:

П = (Ц-В) х С,

где:

Ц- цена контракта, согласно пункту 4.1 настоящего контракта;

В - стоимость фактически исполненных в установленный срок поставщиком обязательств по контракту, определяемых на основании документа о приемке товаров;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

С = СЦБ X ДП,

где:

СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

К = (ДП/ДК) х 100%,

где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства но контракту (количество дней).

При К, равном О - 50%, размер ставки определяется на каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100%, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100% и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Согласно приложению № 1 к контракту стороны согласовали поставку товара на общую сумму 6 797 334 руб. 40 коп.

В приложении № 2 согласованы сроки поставки товаров: поставка № 2 с 01.04.2015 по 20.04.2015 на сумму 362 787 руб., поставка № 3 с 01.05.2015 по 20.05.2015 на сумму 977 541 руб., поставка № 6 на сумму 1 639 650 руб., поставка № 7 с 01.10.2015 по 20.10.2015 на сумму 1 480 130 руб., поставка № 9 с 01.11.2015 по 20.11.2015 на сумму 1 176 760 руб.

Во исполнение условий контракта ответчик поставил истцу товар по товарным накладным от 25.06.2015 № 963 на сумму 239 413 руб. (товар получен 09.07.2015), от 29.06.2015 № 985 на сумму 2 386 870 руб. 50 коп. (товар получен 10.08.2015), от 05.08.2015 № 1369 на сумму 319 993 руб. 20 коп. (товар получен 02.09.2015), от 11.09.2015 № 1606 на сумму 2 559 526 руб. 02 коп. (товар получен 14.10.2015), от 23.09.2015 № 1715 на сумму 499 855 руб. 80 коп. (товар получен 03.11.2015), от 29.10.2015 № 2050 на сумму 105 040 руб. (товар получен 13.11.2015), от 20.10.2015 № 2014 на сумму 403 176 руб. 08 коп. (товар получен 09.11.2015), от 01.12.2015 № 2247 на сумму 65 650 руб. (товар получен 22.12.2015), от 01.02.2016 № 112 на сумму 182 507 руб. (товар получен 12.02.2016), от 19.02.2016 № 210 на сумму 35 302 руб. 80 коп.

Истец оплатил товар, в подтверждение приложил копии платежных поручений.

Претензией от 03.03.2016 № 771 истец просил ответчика оплатить пени за нарушение срока поставки товара. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления претензия получена 30.03.2016.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту от 29.01.2015 № 56 на поставку медицинских изделий, краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУТА» о взыскании пени за нарушение сроков поставки товара в размере 372 650 руб. 11 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между истцом и ответчиком контракт от 29.01.2015 № 56 по своей правовой природе является договором на поставку товаров для государственных нужд.

Правоотношения сторон из договора поставки для государственных нужд регулируются параграфами 1, 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), а также положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 4.1 контракта установлено, что сумма поставки по настоящему контракту составляет 6 797 334 руб. 40 коп.

Согласно приложению № 1 к контракту стороны согласовали поставку товара на общую сумму 6 797 334 руб. 40 коп.

В приложении № 2 согласованы сроки поставки товаров: поставка № 2 с 01.04.2015 по 20.04.2015 на сумму 362 787 руб., поставка № 3 с 01.05.2015 по 20.05.2015 на сумму 977 541 руб., поставка № 6 на сумму 1 639 650 руб., поставка № 7 с 01.10.2015 по 20.10.2015 на сумму 1 480 130 руб., поставка № 9 с 01.11.2015 по 20.11.2015 на сумму 1 176 760 руб.

Во исполнение условий контракта ответчик поставил истцу товар по товарным накладным от 25.06.2015 № 963 на сумму 239 413 руб. (товар получен 09.07.2015), от 29.06.2015 № 985 на сумму 2 386 870 руб. 50 коп. (товар получен 10.08.2015), от 05.08.2015 № 1369 на сумму 319 993 руб. 20 коп. (товар получен 02.09.2015), от 11.09.2015 № 1606 на сумму 2 559 526 руб. 02 коп. (товар получен 14.10.2015), от 23.09.2015 № 1715 на сумму 499 855 руб. 80 коп. (товар получен 03.11.2015), от 29.10.2015 № 2050 на сумму 105 040 руб. (товар получен 13.11.2015), от 20.10.2015 № 2014 на сумму 403 176 руб. 08 коп. (товар получен 09.11.2015), от 01.12.2015 № 2247 на сумму 65 650 руб. (товар получен 22.12.2015), от 01.02.2016 № 112 на сумму 182 507 руб. (товар получен 12.02.2016), от 19.02.2016 № 210 на сумму 35 302 руб. 80 коп. (товар получен 26.02.2016).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно части 7 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в редакции, действующей на момент заключения контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В соответствии с пунктом 5.3 контракта в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, установленный в пункте 3.1 настоящего контракта, поставщик уплачивает заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств и определяется по формуле:

Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения: обязательств и определяется по формуле:

П = (Ц-В) х С,

где:

Ц- цена контракта, согласно пункту 4.1 настоящего контракта;

В - стоимость фактически исполненных в установленный срок поставщиком обязательств по контракту, определяемых на основании документа о приемке товаров;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

С = СЦБ X ДП,

где:

СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

К = (ДП/ДК) х 100%,

где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства но контракту (количество дней).

При К, равном О - 50%, размер ставки определяется на каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100%, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100% и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

На сумму задолженности в соответствии с пунктом 5.3 контракта истец начислил пени за несвоевременную поставку товара в размере 372 650 руб. 11 коп.

Расчет пени, выполненный истцом, проверен судом, признан верным, соответствует условиям контракта и действующему законодательству. Ответчиком сумма пени не оспорена, контррасчет не представлен.

Действовавшей в период заключения и исполнения контракта нормой части 6.1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 № 390-ФЗ) было предусмотрено, что в 2015 и 2016 годах в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.03.2015 № 196 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2015 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)» (далее – Постановление № 196) заказчики предоставляют отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляют списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) в случае завершения в полном объеме в 2015 году исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) всех обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением гарантийных обязательств.

Пунктом 3 данного акта установлено, что предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляются заказчиком в следующем порядке:

а) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней);

б) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта, заказчик:

- предоставляет отсрочку уплаты неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года;

- осуществляет списание 50 процентов неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года;

в) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 20 процентов цены контракта, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года.

В 2016 году порядок списания начисленных сумм неустоек устанавливался Постановлением Правительства РФ от 14.03.2016 № 190 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)» (постановление № 190).

Пунктом 1 Постановления № 190 на заказчиков возложена обязанность предоставлять отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществлять списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) в случае завершения в полном объеме в 2016 году исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) всех обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением гарантийных обязательств.

В силу пункта 2 Постановления № 190 списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней), указанных в пункте 1 Постановления, допускается по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, условия которых изменены в 2016 году в соответствии с частью 1.1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 Постановления № 190 списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующем порядке:

а) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней);

б) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта, заказчик: предоставляет отсрочку уплаты неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года; осуществляет списание 50 процентов неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года;

в) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 20 процентов цены контракта, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года.

При этом заказчик уведомляет в письменной форме поставщика (подрядчика, исполнителя) о предоставлении отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществлении списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней).

По смыслу названных актов списание, отсрочка уплаты начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при соблюдении указанных в них условий является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика.

Поскольку арифметически верная сумма неустойки - 372 650 руб. 11 коп. находится в пределах от 5 до 20 процентов от цены контракта, а доказательств уплаты 50 процентов неуплаченных сумм неустоек до окончания 2015, 2016 финансового года ответчиком в материалы дела не представлено, у заказчика не имелось оснований для списания заказчиком неустойки в порядке, определенном пунктом 3 постановлений № 190, № 196.

Таким образом, требование о взыскании 372 650 руб. 11 коп. пени признается судом обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объёме.

При обращении в суд платежным поручением от 11.12.2018 № 974936 истец оплатил государственную пошлину на сумму 10 453 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 372 650 руб. 11 коп. пени и 10 453 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева