Решение от 24 декабря 2025 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А48-10651/2025
г. Орел
25 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2025. Полный текст решения изготовлен 25.12.2025.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Орловского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (302006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

при участии:

от заявителя – представитель ФИО2 (доверенность от 25.12.2025 года № 8, удостоверение от 22.05.2025 года),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 09.04.2021 года, диплом, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Орловский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представитель заявителя в полном объеме поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд назначить ИП ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФИО1 вину признал и пояснил суду, что правонарушение допущено по невнимательности и незнании закона. Просил учесть данные обстоятельства, а также то, что правонарушение совершила впервые, ФИО1 имеет небольшой доход. Просил назначить ей наказание в соответствии с требованиями ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде предупреждения, или ниже низшего предела санкции статьи, или в виде минимального административного штрафа.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ, пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Выслушав представителей заявителя и ответчика, исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

По делу установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя № <***>, выданного 07.04.2021, ИНН <***>.

Орловской транспортной прокуратурой с участием представителей Курской таможни и Управления Роспотребнадзора по Орловской области, ЛО МВД: России на ст. Орел проведена проверка исполнения ИП ФИО1 требований законодательства о ввозе, производстве и обороте продукции легкой промышленности и защите интеллектуальных прав на основании Решения о проведении проверки от 14.10.2025 № 45.

В ходе проверки установлено следующее, что 14.10.2025 в период времени с 11 часов 04 минут до 14 часов 26 минут в магазине «ВКроссах 57» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...> этаж ТЦ «Радуга» (на основании договора аренды от 08.04.2021 № 04/03-21) (в кассовом чеке отображается адрес <...>), на стеллажах на реализации, частично с ценниками, прикрепленными к товарам, находились товары, содержащие воспроизведение товарных знаков, сходных

до степени смешения с зарегистрированными в установленном порядке товарными знаками, а именно:

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, черного цвета белого цвета вставками, 38 и 37,5 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 500 рублей 1 пара;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, бежевого цвета с белого цвета вставками, 38 и 40 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 500 рублей 1 пара;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, темно серого цвета с черного цвета вставками, 37 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пара обуви, стоимостью - 500 рублей;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, синего цвета с оранжевого цвета вставками, 42, 43, 44 размера, производства Вьетнам, в количестве 3 пар обуви, стоимостью - 500 рублей 1 пара;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, зеленого цвета с желтого цвета вставками, 42, 43, 44, 45 размера, производства Вьетнам, з количестве 4 пар обуви, стоимостью - 500 рублей 1 пара;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», сиреневого цвета с желтого цвета вставками из кожи, 42, 42, 43, 43, 45, 46 размера, производства Вьетнам, в количестве 6 пар обуви, стоимостью - 3600 рублей 1 пара;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, зеленого цвета с белого цвета вставками из кожи, 42, 43, 44,45 размера, производства Вьетнам, в количестве 4 пар обуви, стоимостью - 500 рублей ,1 пара;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», тканевые женские, с комбинированными замшевыми вставками, 37 и 38 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 4100 рублей 1 пара;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, зеленого цвета с темно-зеленого цвета вставками, 41 и 42 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 1000 рублей 1 пара;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, черного цвета, 37 и 41 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обу^, стоимостью - 1100 рублей 1 пара;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», тканевые, красного цвета с белого цвета и темно красного цвета вставками, 42 и 43 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 1200 рублей 1 пара;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, черно-серого цвета с белого цвета подошвой, утепленные, 43 и 46 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 600 рублей 1 пара;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», женские, кожаные, черного цвета с белого цвета вставками, 37 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью - 500 рублей;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», трикотажные, леопардового цвета с белого цвета вставками, 37 и 40 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 500 рублей 1 пара;

- Кроссовки с обозначением знака. «adidas», комбинированные, светло-бежевого цвета, 39 и 40 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 1000 рублей 1 пара;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, темно-синего цвета с красного и белого цвета вставками, 46 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью -1100 рублей;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, бежевого цвета с темно-синего цвета вставками, 41 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью - 500 рублей;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, белого цвета с розовой подошвой и светоотражающими вставками, 41 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью - 1000 рублей;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, бежевого, розового и черного цвета, 41 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью - 400 рублей;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», черно цвета с черного цвета вставками, 41 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью - 1000 рублей;

- Кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, серого цвета с белого и синего цвета вставками, 41 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью - 700 рублей;

- Носки с обозначением знака «adidas», черного цвета, 41-47 размера, производства Турция, в количестве 2 пар, стоимостью - 15 рублей 1 пара;

- Носки с обозначением знака «adidas», белого цвета, 41-47 размера, производства Турция, в количестве 3 пар, стоимостью - 15 рублей 1 пара;

- Носки с обозначением знака «adidas», белого цвета, укороченные, 41-47 размера, производства Турция, в количестве 8 пар, стоимостью - 15 рублей 1 пара.

Правообладателем товарного знака «Adidas» является Компания «Адидас АГ» Ади- Дасслер-Штрассе 1, 91074 Херцогенаурах, Германия, «adidas AG» Adi-Dassler-Strasse 1, 91074, Herzogenaurach, Germany. Доверенное лицо правообладателя на территории РФ ООО «Власта-Консалтинг» 119048, <...>, пом. 4Н.

Указанный товарный знак «adidas» (в том числе отдельные их части), принадлежащий вышеуказанному правообладателю, включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.

По данному факту было сообщено в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Орел, о чем 14.10.2025 была сделана запись в КУСП № 1044.

Документы, разрешающие использование товарных знаков на вышеуказанных товарах у предпринимателя отсутствуют, следовательно, ИП ФИО1 не заключала каких-либо соглашений с правообладателем товарного знака «Adidas», представляющих право пользования данными товарными знаками, а также не заключала иных договоров и соглашений, предусматривающих наделение правом продажи товаров, маркированных данными товарным знаками, тем самым незаконно использовала чужой товарный знак.

Согласно ст. 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ). Свидетельства на товарные знаки удостоверяют приоритет товарных знаков й исключительное право на товарные знаки в отношении товаров, указанных в свидетельстве (ч.2 ст. 1481 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарные знаки зарегистрированы, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Лицам, на имя которых зарегистрированы товарные знаки (правообладателям), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Исключительное право на товарные знаки может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарные знаки зарегистрированы, в частности путем размещения товарных знаков на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п.2, п.3 ст.1484 ГК РФ).

Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В связи с этим, незаконные использования товарных знаков, а также размещения товарных знаков на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, следует считать совершенным действием без согласия правообладателя.

В силу ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьей. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Способами использования товарного знака является размещение на товарах, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, либо размещение товарного знака на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот.

С целью установления единых, обязательных для применения и исполнения требований к продукции легкой промышленности, обеспечения свободного перемещения продукции легкой промышленности, выпускаемой в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза, Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876 утвержден Технический регламент TP ТС 017/2011, который распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза продукцию легкой промышленности (пункт 1 статьи 1 Технического регламента).

В соответствии со статьями 9, 11, 12 TP ТС 017/2011 маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности должна быть подвергнута процедуре обязательного подтверждения соответствия требованиям настоящего Технического регламента, которая осуществляется в форме декларирования соответствия или сертификации.

Продукция легкой промышленности, соответствующая требованиям настоящего Технического регламента и прошедшая процедуру подтверждения соответствия, должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу ст. 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (ст. 1515 ГК РФ).

Выявленные нарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Из протокола осмотра торговой точки, территории и находящихся там вещей от 14.10.2025 следует, что в торговой точке, размещенной в магазине «ВКроссах 57» ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), расположенном по адресу: <...> этаж ТЦ «Радуга» (на основании договора аренды от 08.04.2021 № 04/03-21) (в кассовом чеке отображается адрес <...>) на стеллажах на реализации, частично с ценниками, прикрепленными к товарам, находились товары с признаками контрафактности, содержащие воспроизведение товарного знаков, сходного до степени смешения с зарегистрированным в установленном порядке товарным знаком «Adidas»: 43 пары спортивной обуви и 13 пар носков (различных размеров и цветов).

Вышеуказанные товары имеют нанесенную маркировку товарных знаков «Adidas» и сходное до степени смешения обозначение.

Сотрудниками ЛО МВД России на ст. Орел, согласно протоколу осмотр места происшествия от 14.10.2025 и протокола обыска (выемки) от 14.10.2025, указанные товары были помещены в полиэтиленовые пакеты черного цвета, опечатаны и изъяты. В соответствии с определением о передачи дела об административном правонарушении от 17.10.2025 материал проверки КУСП № 1044 и вещественные доказательства (спортивная обувь с обозначением знака «adidas» в количестве 43 пар и носки с обозначением знака «adidas» в количестве 13 пар) переданы в Орловскую транспортную прокуратуру.

Согласно заключению специалиста ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 31.10.2025 № 12403006/0027211:

- словесные обозначения «Adidas», и изобразительное обозначение в виде трилистника и изобразительные обозначения в виде трех наклонных полос вписанных в треугольник, размещенные на изображенном на предоставленных на исследование фотографиях товаре: спортивная обувь в количестве 43 пар, являются сходными до степени смешения с соответствующими зарегистрированными товарными знаками правообладателя adidas AG Adi-Dassler-Strasse 1 91074 Herzogenaurach (DE) (свидетельства о регистрации № 426376, 487580,730835,836756 соответственно).

- товар, (спортивная обувь) изображенный на представленных на исследование фотографиях, маркированный словесными обозначениями «Adidas» и изобразительными обозначениями в виде трилистника и изобразительные обозначения в виде трех наклонных полос вписанных в треугольник, является однородным товарам, охрана которым предоставляется согласно свидетельствам о регистрации (свидетельства о регистрации № 426376, 487580, 730835, 836756 соответственно) являются однородными (25 класс МКТУ).

- словесные обозначения «Adidas», и изобразительное обозначение в виде трилистника и изобразительные обозначения в виде трех наклонных полосе вписанных в треугольник, размещенные на изображенном на предоставленных на исследование фотографиях товаре: носки в количестве 13 пар, являются сходными до степени смешения с соответствующими зарегистрированными товарными знаками правообладателя adidas AG Adi-Dassler-Strasse 1 91074 Herzogenaurach (DE) (свидетельства о регистрации № 487580, 699437А соответственно).

- товар, (носки) изображенный на представленных на исследование фотографиях, маркированный словесными обозначениями «Adidas» и 4 изобразительными обозначениями в виде трилистника и изобразительные обозначения в виде трех наклонных полос вписанных в треугольник, является однородным товарам, охрана которым предоставляется согласно свидетельствам о регистрации (свидетельства о

регистрации № 487580, 699437А соответственно) являются однородными (25 класс МКТУ).

Согласно письму представителя правообладателя товарного знака «adidas AG» ООО «Власта Консалтинг», по доверенности ФИО4 Компания «Adidas» индивидуальным предпринимателем ФИО1 в договорных отношениях не состоят, права на использование товарных знаков указанному лицу не представляла. В этой связи своими действиями ИП ФИО1 причинила ущерб правообладателю didas AG Adi-Dassler-Strasse 1 91074 Herzogenaurach (DE).

Доказательствами, подтверждающими совершение индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ, являются: объяснение представителя ИП ФИО1 по доверенности от 09.04.2021 № 57 АА 1144258 ФИО3; заключение специалиста ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск ЦЭКТУ от 31.10.2025 № 12403006/002721; акт проверки от 20.10.2025; протокол осмотра помещений, территорий от 14.10.2025; материал проверки КУСП № 1044 - протокол осмотра места происшествий ЛО МВД России на ст. орел от 14.10.2025, протокол обыска (выемки) ЛО МСД России на ст. орел от 14.10.2025; письмо (заявление) представителя правообладателя товарного знака «Adidas» от 23.09.2025 № 36894; вещественные доказательства - товары, изъятые у индивидуального предпринимателя ФИО1: 43 пары спортивной обуви и 13 пар носков (различных размеров и цветов), помещенные в индивидуальные пакеты черного цвета протокола обыска (выемки) от 14.10.2025, опечатанные бумагой с печатью ЛО МВД России на ст. Орел.

Исходя из анализа вышеуказанных норм права в их взаимосвязи следует, что нарушения требований законодательства, регулирующего порядок использования результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, являются основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Орловским транспортным прокурором 25.11.2025 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ.

В целях пресечения административного правонарушения и недопущения в дальнейшую реализацию вышеуказанных товаров помощником Орловского транспортного прокурора, в порядке, установленном ст. 27.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - арест товаров, являющихся предметом административного правонарушения, в соответствии с протоколом осмотра принадлежащего ИП помещения от 14.10.2025 (л.д. 63-65), протокола обыска (выемки) от 14.10.2025 (л.д. 69-70) произведена выемка указанного выше товара. Арестованная продукция упакована, опечатана и передана на ответственное хранение на основании Постановления от 14.10.2025 в ЛО МВД России на станции Орел (л.д. 71).

В силу ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о техническом регулировании составляет один год.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Доказательств, свидетельствующих о наличии чрезвычайных обстоятельств, препятствующих индивидуальному предпринимателю своевременно исполнить требования действующего законодательства в отношении товара с просроченным сроком годности, суду не предоставлено.

Процессуальных нарушений в ходе привлечения к административной ответственности не установлено, срок давности привлечения к административной

ответственности (статья 4.5 КоАП РФ) на дату рассмотрения дела арбитражным судом не истек.

Определяя меру наказания за совершение правонарушения, арбитражный суд не установил правовых оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку выявленное правонарушение могло создать угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Арбитражный суд принимает во внимание, что ответчик ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют), вину в совершенном правонарушении признала, что, по мнению, арбитражного суда, относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа,

предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, арбитражный суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а именно то, что совершенное правонарушение выражается в реализации товара с нарушением требований технического регламента, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, в этой связи с чем положения статей ч. 1 ст. 3.4, стаей 4.1.1 - 4.1.2 КоАП РФ в части замены наказания в виде административного штрафа предупреждением не подлежат применению, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Также арбитражный суд считает, что не подлежат применению положения части 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ предусматривающей, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.4-1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случае, если предусмотренный санкцией применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа

имеет нижнюю и верхнюю границы, при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами 5 и 6 части 1 статьи 4.2 настоящего Кодекса, административный штраф назначается в минимальном размере, установленном за совершение соответствующего административного правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.2 и 3.2 настоящей статьи, статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что действие ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ распространяется исключительно на юридических лиц, а также принимая во внимание, что минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, то арбитражный суд не находит паровых основании для удовлетворения заявленного ходатайства о назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Определяя меру наказания, арбитражный суд, принимая во внимание характер совершенного ИП ФИО1 правонарушения, степень вины правонарушителя, принципы соразмерности и индивидуализации административного наказания, имущественное положение, а также требования частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ арбитражный суд принимает во внимание, что совершенное ИП ФИО1 правонарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товару явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вместе с тем стоимость товара, согласно ценникам, прикрепленным к товарам и изъятым у индивидуального предпринимателя ФИО1 составляет 53 995 рублей, трехкратный размер стоимости товаров составляет 161985 рублей, что значительно превышает установленный минимальный размер административного штрафа (50000 рублей) установленного по данной статье, в связи с чем арбитражный суд считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Также суд назначает дополнительное наказание в виде конфискации товар, поскольку это предусматривает санкция ч. 4 ст. 14.10 КоАП РФ.

Вещественные доказательства – товары, изъятые у ИП ФИО1 (указанные выше в настоящем решении) необходимо уничтожить в соответствии с

требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление Орловского транспортного прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (********************************** ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов совершения административного правонарушения, указанных в протоколе обыска (выемки) от 14.10.2025:

- кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, черного цвета белого цвета вставками, 38 и 37,5 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 500 рублей 1 пара;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, бежевого цвета с белого цвета вставками, 38 и 40 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 500 рублей 1 пара;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, темно серого цвета с черного цвета вставками, 37 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пара обуви, стоимостью - 500 рублей;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, синего цвета с оранжевого цвета вставками, 42, 43, 44 размера, производства Вьетнам, в количестве 3 пар обуви, стоимостью - 500 рублей 1 пара;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, зеленого цвета с желтого цвета вставками, 42, 43, 44, 45 размера, производства Вьетнам, з количестве 4 пар обуви, стоимостью - 500 рублей 1 пара;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», сиреневого цвета с желтого цвета вставками из кожи, 42, 42, 43, 43, 45, 46 размера, производства Вьетнам, в количестве 6 пар обуви, стоимостью - 3600 рублей 1 пара;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, зеленого цвета с белого цвета вставками из кожи, 42, 43, 44,45 размера, производства Вьетнам, в количестве 4 пар обуви, стоимостью - 500 рублей ,1 пара;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», тканевые женские, с комбинированными замшевыми вставками, 37 и 38 размера, производства Вьетнам, в

количестве 2 пар обуви, стоимостью - 4100 рублей 1 пара;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», замшевые, зеленого цвета с темно-зеленого цвета вставками, 41 и 42 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 1000 рублей 1 пара;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, черного цвета, 37 и 41 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обу^, стоимостью - 1100 рублей 1 пара;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», тканевые, красного цвета с белого цвета и темно красного цвета вставками, 42 и 43 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 1200 рублей 1 пара;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, черно-серого цвета с белого цвета подошвой, утепленные, 43 и 46 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 600 рублей 1 пара;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», женские, кожаные, черного цвета с белого цвета вставками, 37 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью - 500 рублей;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», трикотажные, леопардового цвета с белого цвета вставками, 37 и 40 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 500 рублей 1 пара;

- кроссовки с обозначением знака. «adidas», комбинированные, светло-бежевого цвета, 39 и 40 размера, производства Вьетнам, в количестве 2 пар обуви, стоимостью - 1000 рублей 1 пара;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, темно-синего цвета с красного и белого цвета вставками, 46 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью -1100 рублей;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, бежевого цвета с темно-синего цвета вставками, 41 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью - 500 рублей;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, белого цвета с розовой подошвой и светоотражающими вставками, 41 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью - 1000 рублей;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, бежевого, розового и черного цвета, 41 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью - 400 рублей;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», черно цвета с черного цвета вставками,

41 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью - 1000 рублей;

- кроссовки с обозначением знака «adidas», комбинированные, серого цвета с белого и синего цвета вставками, 41 размера, производства Вьетнам, в количестве 1 пары обуви, стоимостью - 700 рублей;

- носки с обозначением знака «adidas», черного цвета, 41-47 размера, производства Турция, в количестве 2 пар, стоимостью - 15 рублей 1 пара;

- носки с обозначением знака «adidas», белого цвета, 41-47 размера, производства Турция, в количестве 3 пар, стоимостью - 15 рублей 1 пара;

- носки с обозначением знака «adidas», белого цвета, укороченные, 41-47 размера, производства Турция, в количестве 8 пар, стоимостью - 15 рублей 1 пара.

Вещественные доказательства – товары, изъятые у ИП ФИО1 (указанные выше в настоящем решении) – уничтожить в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УИН ФССП России 32257000250000389114, наименование получателя: УФК ПО ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УФССП РОССИИ по ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С <***>), ИНН получателя 5752035640, КПП получателя 575201001, ОКТМО получателя 54701000, счет получателя 03100643000000015400, корреспондентский счет банка получателя 40102810545370000046, КБК 32211601141019002140, Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Орловской области г. Орёл, БИК банка получателя 015402901.

В соответствии с требованиями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен индивидуальным предпринимателем ФИО1 в размере половины суммы наложенного административного штрафа (25 000 руб.) не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего решения о наложении административного штрафа.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный срок (в течение 60 дней), решение на основании статьи 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1 в течение 60 дней представить в арбитражный суд документ об уплате штрафа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через

Арбитражный суд Орловской области. Судья Карасев В.В.