Резолютивная часть решения от 28 октября 2019 г. по делу № А76-454/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-454/2018
28 октября 2019 г.
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО2, Челябинск

к акционерному обществу «Завод Строммашина», г.Челябинск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Парк», г.Челябинск;

к акционерному обществу «Марликс ФИО3.», г.Женева Швейцария, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) общество с ограниченной ответственностью «Технология-НН», г.Нижний Новгород;

2) общество с ограниченной ответственностью «Бренд-Актив», г.Челябинск; 3) ФИО4, г.Москва; 4) ФИО5, г.Челябинск; 5) ФИО6, г.Челябинск;

6) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, г.Челябинск

о признании сделок недействительными при участии в судебном заседании представителей: от истца: Стрелец Н.В. лично, личность установлена по паспорту; от ответчиков:

1) акционерного общества «Завод Строммашина»: ФИО7, действующей на основании доверенности № 02/19 от 19.02.2019, личность установлена по паспорту;

2) общества с ограниченной ответственностью «Сити-Парк»: не явился, извещён;

3) акционерного общества «Марликс ФИО3.»: не явился, извещён;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора:

1) общества с ограниченной ответственностью «Технология-НН»: не явился, извещён;

2) общества с ограниченной ответственностью «Бренд-Актив»: ФИО7, действующей на основании доверенности № 39/18 от 01.12.2018, личность установлена по паспорту;

3) ФИО4: ФИО7, действующей на основании доверенности от 08.02.2018, личность установлена по паспорту;

4) ФИО5: ФИО7, действующей на основании доверенности № 74 АА 3894272 от 19.02.2018, личность установлена по паспорту;

5) ФИО6: не явился, извещён;

6) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Конкин

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.