Резолютивная часть определения от 13 января 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А51-18864/2025
г. Владивосток
14 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «НИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Дальневосточной электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения от 30.08.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10720010/090625/5052479,

стороны в суд не прибыли, надлежаще извещены.

Судом было одобрено участие представителя заявителя в судебном заседании посредством веб-конференции, однако по техническим причинам создание веб- конференции невозможно.

В этой связи предварительное заседание в отсутствие сторон не может быть проведено.

Кроме того, отзыв ответчиком в материалы дела не представлен, дело не подготовлено к рассмотрению по существу.

Ранее в определениях от 30.10.2025, 17.11.2025, 09.12.2025 суд указывал ответчику на необходимость представления письменного отзыва, документов в обоснование возражений, документального подтверждения значительного отличия цен на декларируемые товары от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными товарами, ввезенными в Российскую Федерацию при сопоставимых условиях (например, сведения ИС «Малахит»), представления сведений обо всех источниках ценовой информации, использованных при выборе основы для корректировки (например, сведения ИС «Мониторинг-Анализ» в обезличенном виде), и о том, по каким причинам был выбран именно данный источник. Однако никакие документы ответчиком не представлены, определения проигнорированы.

В определении от 09.12.2025 суд обратил внимание таможенного органа на то, что согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-18864/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

2 А51-18864/2025

В соответствии с частью 2 статьи 9 и статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и другие требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Частью 5 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Учитывая необходимость установления фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание неисполнение ответчиком определений суда, руководствуясь статьями 66, 120, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


отложить предварительное судебное заседание на 26 февраля 2026 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 520.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в случае непредставления к моменту проведения предварительного судебного заседания лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, судебное разбирательство в судебном заседании провести 26 февраля 2026 года в 15 час. 12 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 520.

Истребовать от Дальневосточной электронной таможни копии документов, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, документальное подтверждение значительного отличия цен на декларируемые товары от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными товарами, ввезенными в Российскую Федерацию при сопоставимых условиях (например, сведения ИС «Малахит»), сведений обо всех источниках ценовой информации, использованных при выборе основы для корректировки (например, сведения ИС «Мониторинг-Анализ» в обезличенном виде), и о том, по каким причинам был выбран именно данный источник.

Установить срок для представления доказательств – до 20.02.2026.

Доказательства должны быть представлены со ссылкой на номер дела через канцелярию арбитражного суда с таким расчетом, чтобы обеспечить их поступление в арбитражный суд до указанной даты.

В случае невозможности представить истребуемое доказательство в соответствии со статьей 66 АПК РФ в пятидневный срок известить арбитражный суд об этом с указанием причин.

Назначить рассмотрение вопроса о наложении на Дальневосточную оперативную таможню судебного штрафа за неисполнение определения суда об истребовании доказательств в судебном заседании 26 февраля 2026 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 520.

Также ответчику – представить письменный отзыв. Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

3 А51-18864/2025

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб- конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья Нестеренко Л.П.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Ника" (подробнее)

Ответчики:

ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)

Судьи дела:

Нестеренко Л.П. (судья) (подробнее)