Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А06-11312/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-11312/2018 г. Астрахань 28 мая 2019 года Резолютивная часть решения вынесена 21 мая 2019 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖЭК 7" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 98 735 руб. 88 коп. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ТСЖ № 28, ООО «Астраханский расчетный центр». при участии: от истца: (до и после перерыва) ФИО2 – представитель по доверенности № 106 от 01.01.2019 года, от ответчика: (до и после перерыва) не явился, извещен от третьих лиц: (до и после перерыва) не явились, извещены Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖЭК 7" о взыскании задолженности в размере 98 735 руб. 88 коп. Определением суда от 08 ноября 2018 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 09 января 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТСЖ № 28, ООО «Астраханский расчетный центр». В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14.05.2019г. по 21.05.2019г. До и после перерыва ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК 7" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...>. Договор энергоснабжения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК 7" не заключался. Однако, в силу ст. 161, 162 ЖК РФ Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК 7" обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах. Факт поставки и потребления электроэнергии не оспаривается сторонами. Согласно позиции Верховного суда РФ, отраженной в определениях от 24.01.2017г. дело № 36-КГ116-22, от 24.01.2017г. № 36-КГ16-23, от 01.12.2015г. № 87-КГПР15-9: при отсутствии договорных отношений между РСО и организацией, управляющей имуществом МКД, ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана поставлять электрическую энергию в дом ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК 7" претензию с требованием оплаты потребленной электрической энергии за октябрь 2017г. Неисполнение ответчиком, требований изложенных в указанной претензии, явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно доводов искового заявления, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в октябре 2017 года отпустило Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖЭК 7" электрическую энергию на содержание мест общего пользования, на общую сумму 98 735 руб. 88 коп. Согласно пункту 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать такой способ управления, как управление управляющей организацией. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 2.3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 8, 9, 10 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 и представленным в материалы дела документов следует, что Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК 7" является исполнителем коммунальных услуг в спорный период в многоквартирном жилом доме по адресу <...>. Как следует из вышеприведенных обстоятельств, в связи с решением собственников общего собрания об избрании другой обслуживающей организации, ТСЖ №28 прекратило осуществлять управление многоквартирным домом расположенным по адресу: <...>. Согласно протоколу №1 от 17.08.2017г. внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> дома выбрали в качестве управляющей организации ООО УК «ЖЭК 7» (п.4 протокола). Истцом расчет количества потребленной электроэнергии за октябрь 2017г. ООО УК «ЖЭК 7» произведен как разница показаний между показаниями указанными в акте контрольного снятия показаний от 04.10.2017г. и срочным донесением за август 2017г. Также ответчику выставлены потери в количестве 101 кВт. часов, согласованные договором, который был заключен между ТСЖ №28 и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания». Поскольку договор между ООО УК «ЖЭК 7» и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» заключен не был, соответственно потери сторонами не согласованны, в связи с чем суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 98 278 руб. 35 коп. за минусом выставленных потерь в количестве 101 кВт. Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Обществ с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖЭК 7" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)98278руб.35коп.-сумму основного долга, 3931руб.- в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Возвратить ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из бюджета госпошлину в сумме 51руб., уплаченную по платежному поручению №11052 от 22.10.2018г. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Судья Т.Ю. Морозова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "ЖЭК 7" (подробнее)Иные лица:ООО "Астраханский расчетный центр" (подробнее)ТСЖ №28 (подробнее) Последние документы по делу: |