Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А40-11352/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-11352/17-1-81 г. Москва 23 мая 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 23 мая 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АИЖК» (ОГРН <***>, 25009, <...>) к ООО «Консоль С» (ОГРН <***>, 150000, <...>, Б, ОФИС 2-7) о взыскании 1 351 840 руб. долга за 4 кв. 2016г., 117 610 руб. 08 коп. неустойки, а также 37 851 руб. 52 коп. неустойки за нарушение сроков предоставления банковской гарантии по договору № ДЗ-18 от 10.02.2015 при участии представителя истца – ФИО2 по дов. от 17.06.2016 Иск заявлен о взыскании 1 351 840 руб. долга за 4 кв. 2016г , 117 610 руб. 08 коп. неустойки за просрочку арендных платежей и 37 851 руб. 52 коп. неустойки за нарушение сроков предоставления банковской гарантии по договору № ДЗ-18 от 10.02.2015. Требования основаны на том, что Ответчик несвоевременно исполнил обязательства по арендной плате по договору аренды земельного участка от 10.02.2015 года № ДЗ-18. Истец отказался от иска в части взыскания долга по арендной плате в размере 1 351 840 руб. долга за 4 кв. 2016г. Отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, полномочия представителя на отказ от иска подтверждены документально, суд принимает отказ, производство по делу в части долга подлежит прекращению. В судебном заседании истец требования о санкциях поддержал. В судебное заседание ответчик не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Ответчик представил отзыв, заявил о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Обстоятельство использования ответчиком земельных участков, входящих в состав единого лота, общей площадью 32000 кв.м. (кадастровые номера 10:01:0100119:296, 10:01:0100119:297, 10:01:0100119:299), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: среднеэтажные жилые дома, блокированные жилые дома для преподавателей, расположенные по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, в районе ул. Университетской, подтверждается представленным в материалы дела договором аренды земельного участка от 10.02.2015 года № ДЗ-18, Актом приемки-передачи земельного участка от 10.02.2015 года и ответчиком не оспаривается. В соответствии с п. 10.4. Договора за нарушение сроков внесения арендных платежей Арендатору начислена неустойка, общий размер которой по состоянию на 26.10.2016 года исчислен истцом в сумме 117 610,08 руб. Кроме того, в нарушение п. 8.1. Договора Арендатором не исполнено обязательство по предоставлению банковской гарантии. В соответствии с п. 10.6 Договора за нарушение сроков предоставления гарантии Арендатору за период с 01.07.2016 года по 08.09.2016 года начислена неустойка в сумме 37 851,52 руб. Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения неустойки по ст.333 ГК РФ. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 182 АПК РФ РЕШИЛ Принять частичный отказ от иска. Прекратить производство по требованию о взыскании долга в сумме 1351840 руб. Взыскать с ООО «Консоль С» в пользу АО «АИЖК» 155461 руб. 52 коп. неустойки и 5664 руб. расходов по уплате госпошлины. Возвратить АО «АИЖК» из федерального бюджета 22409 руб. госпошлины, уплаченной по п/п от 15.11.16 № 20393 в общей сумме 28073 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АГЕНТСТВО ИПОТЕЧНОГО ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Консоль С" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |