Решение от 11 марта 2021 г. по делу № А64-7450/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-7450/2020
11 марта 2021 г.
г.Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 10.03.2021.

дата изготовления решения в полном объеме - 11.03.2021. ( ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н. Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», <...>

ответчик: Индивидуальный предприниматель Числинская Елена Анатольевна, г.Тамбов (ОГРНИП 309682909100024, ИНН 683101667072)

о взыскании денежных средств - 4 507, 90 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 , доверенность от 28.12.2020.

от ответчика – не явился

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Тамбов о взыскании 4 507, 90 руб., основной долг за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №1649-ТЭ от 01.01.2016. за период март-апрель 2020 года.

Определением суда от 06.11.2020 в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, сведения о получении ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в материалах дела отсутствуют.

На основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ определением суда от 28.12.2020. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.

Управлением по вопросам миграции УМВД РФ по Тамбовской области от 12.01.2021. , по запросу Арбитражного суда Тамбовской области, представлены сведения о месте регистрации ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) по месту жительства с 30.11.2019. по адресу: <...>.

Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание суда не явился, заказные письма с уведомлением о вручении, направленные судом по адресам: <...>, <...> возвращены с отметкой «Почта России» «истек срок хранения».

В соответствии со п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: - несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

На основании ст.123 АПК РФ ответчик ФИО1 признан судом , извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

По заявлению истца (представителя) все доказательства имеющие значение по делу представлены.

В соответствии с ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", постановления Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 N 154 "О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения", постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" , Постановление администрации города Тамбова от 30.12.2016 N 8118 (ред. от 15.11.2018) "О внесении изменений в постановление администрации города Тамбова от 12.11.2013 N 9551 "Об утверждении схемы теплоснабжения города Тамбова на период до 2030 года и определении единой теплоснабжающей организации города Тамбова" (с изменениями, внесенными постановлением от 26.11.2015 N 8721)" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове.

Истцом АО «Квадра – Генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) письмом №ВВ-139/03456 от 21.01.2018. ответчику ИП ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) направлены проекты договоров на теплоснабжение №1649-ТЭ и горячего водоснабжения №1649-ГВ повторно.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -Гражданского кодекса РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с условиями п.п.1.1. договора на теплоснабжение №1649-ТЭ истец (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию , теплоноситель , ответчик (потребитель) обязуется принять и оплатить принятые тепловую энергию и теплоноситель в определенном договором порядке. Отпуск тепловой энергии и теплоносителя производится на объекты потребителя, приведенные в Приложении №1 ч.№1 с указанием нагрузок по каждому объекту через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая указывается в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2).

Дата начала поставки коммунального ресурса определена п.1.3.договора – 01.01.2016.

Расчетный период для оплаты, потребленной тепловой энергии, установлен п.6.1. – один календарный месяц.

Согласно условиям п.6.4 договора на теплоснабжение оплата тепловой энергии осуществляется ответчиком (потребителем) ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного истцом счета.

Учет фактического количества тепловой энергии и теплоносителя установлен разделом 5 договора теплоснабжения №1649-ТЭ от 01.01.2016.

Согласно представленным счетам-фактурам от 30.03.2020. №4978/681, 30.04.2020. №7147/681, счетам от 30.03.2020. , 30.04.2020. истцом за период март, апрель 2020 года на объект ответчика поставлена тепловая энергия на сумму 4 507, 90 руб., в том числе: март 2020 года - 2250,58руб. , апрель 2020 года – 2257,32руб., что подтверждается универсальными передаточными документами .

Долг ответчика по оплате потребленной тепловой энергии за период март, апрель 2020 года составляет 4507, 90 руб.

Расчет стоимости потребленных услуг по поставке тепловой энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ , правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст.539 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу указанных правовых норм , обязанность ответчика (потребителя) оплачивать теплоснабжающей организации фактически предоставленные услуги по подаче тепловой энергии в горячей воде по объектам теплоснабжения возникает независимо от наличия подписанного с теплоснабжающей организацией договора.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Договор теплоснабжения подлежит признанию заключенным сторонами в силу п.п.1,2ст. 432 , п.1 ст.433 , п.3ст.434 , п.3ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Претензионные требования истца от 20.05.2020., от 23.06.2020. об оплате образовавшейся задолженности ответчиком (потребителем) оставлены без удовлетворения (без оплаты).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.11.2020. по делу №А64-4036/2020 с ИП ФИО3 в пользу истца взыскано 2048,78руб. – основной долг по оплате тепловой энергии по договору № 1649-ТЭ от 01.01.2016г. за январь 2020г. , 7,25руб. - пени за период просрочки оплаты с 11.02.2020 по 05.04.2020 .

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке тепловой энергии на объект теплоснабжения ответчика или подтверждающие полную оплату потребленной тепловой энергии , ответчиком суду не представлены.

В силу ч.3.1ст.70 АПК РФ суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска. Отклонение представленных истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений ответчика, повлекло бы фактически исполнение судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13 по делу NА46-12382/2012).

Таким образом , на основании указанных норм закона , условий обязательств сторон по договору , требования по иску соответствуют обязательствам ответчика по договору сторон, правомерны и обоснованны.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований и предмета , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому заявлению.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» 4 507, 90 руб., основной долг за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №1649-ТЭ от 01.01.2016. за период март-апрель 2020 года и 2000,00руб. – расходы по государственной пошлине.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу (по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов