Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А43-9347/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-9347/2019

г. Нижний Новгород 15 апреля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-81),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БЗМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 (доверенность от 08.10.2018);

от должника- ликвидатор ФИО3 (решение о ликвидации от 01.02.2019; паспорт);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 06.03.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «БЗМ» (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление кредитора основано на положениях статей 3, 224 Федерального закона от № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.

В обоснование данного требования представлено решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2018 по делу № А43-43217/2018 о взыскании 6 940 420 руб. задолженности по договору поставки.

Определением суда от 14.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по поверке его обоснованности.

В судебном заседании представитель кредитора заявленное требование поддержал.

Ликвидатор должника представил в материалы дела бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2018 г., оборотно-сальдовую ведомость за 1 квартал 2019 г.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Монолит» зарегистрировано 05.02.2016 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Н. Новгорода (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>.

Основной вид деятельности – производство товарного бетона.

Согласно представленным налоговым органом сведениям у должника имеются расчетные счета.

По данным бухгалтерского баланса общества по состоянию на 31.12.2018 года размер его активов составил 11 863 000 рублей (в том числе, 6 450 000 рублей - запасы, 2 395 000 рублей - дебиторская задолженность, 3 000 000 руб. - финансовые вложения).

По данным компетентных органов за должником объектов недвижимого имущества и автотранспортных средств не зарегистрировано.

Как указывает должник, единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Монолит» 01.02.2019 г. принято решение о ликвидации юридического лица.

В Единый государственный реестр юридических лиц 11.02.2019 внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица.

Арбитражным судом Нижегородской области 29.11.2018 вынесено решение по делу № А43-43217/2018, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЗМ» 6 940 420 руб. задолженности по договору поставки.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным решением от 29.11.2018, в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.

Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные требования. Задолженность обществом в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Материалами дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Монолит» имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «БЗМ» в сумме 6 940 420 рублей, просроченную более трех месяцев.

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства.

При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монолит» вышеуказанная сумма задолженности.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Союз СОАУ "Альянс" представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «БЗМ» обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Утвердить ФИО4 (член Союза СОАУ "Альянс" , номер в реестре Союза СОАУ "Альянс": 264, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 606950, <...>) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Монолит».

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «БЗМ» в размере 6 940 420 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монолит».

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 6 940 420 рублей – требования кредиторов третьей очереди.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

8. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монолит» на «17» октября 2019 года на 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 233.

11. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЗМ» государственную пошлину в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья С.Н. Степанова