Дополнительное решение от 30 октября 2019 г. по делу № А21-8994/2019Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-8994/2019 «30» октября 2019 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «30» октября 2019 года. Дополнительное решение изготовлено в полном объеме «30» октября 2019 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу А21-8994/2019, При участии: от истца –извещен, не явился от ответчика – извещен, не явился Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Общество с ограниченной ответственностью «ИТАР» (далее- Общество, налогоплательщик, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду ((далее – Инспекция, ИФНС) утратившей возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам, указанных в требовании от 19.01.2017г. № 61381 (далее- требование № 61381) в связи с истечением срока взыскания. Решением суда от 09 октября 2019 требования Общества судом удовлетворены, однако в резолютивной части и полном тексте решения не разрешен вопрос о судебных расходах. В связи с этим суд по собственной инициативе назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения по правилам статьи 178 АПК РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче заявления в суд Обществом с ограниченной ответственностью «ИТАР» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей (чек- ордер от 22.07.2019 года). Требования Истца удовлетворены судом, однако, решением не разрешен вопрос о распределении судебных расходов. Таким образом, дополнительным решением следует взыскать с Ответчика в пользу Заявителя 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 170-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по городу Калининграду (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИТАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) уплаченную государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья О.Д. Кузнецова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "ИТАР" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по г. Калининграду (подробнее)Последние документы по делу: |